— 275 — 



Araucarites Schrollianus Göpp. 

 Tab. LXIII. LXIV. 



1855. Göppert: Ueber die versteinerten Wälder Böhmens und Schlesiens. 

 1862. Desgl. Jokely Jahrb. der k. k. geolog. Reichsanst. 1862, p. 392. 

 1865. Göppert Permische Flora, p. 248. 



1865. Araucarites saxonicus Göpp. Perm. Flora p. 251, tab. 54, tab. 55, f. 2 — 4, tab. 60, f. 1 — 2. 

 1869. Araucarioxylon Schrollianum Schirnp. Trait. Pal. ve'get. 



1873. Dr. Ottokar Feistmantel: Ueber die Verbreitung und geolog. Stellung der 

 verkieselten Araucariten-Stämme in Böhmen. Sitzungsberichte der k. böhm. 

 Gesellschaft der Wissenschaften, 20. Juni 1873. 



(Ausser den hier angeführten Literaturnotizen habe ich in meiner Abhandlung 

 noch viele andere angeführt, die ich aber hier nicht wiederholen will.) 

 Zuerst wurden diese Stämme näher bekannt und beschrieben durch Prof. Göppert, und zwar aus der 

 Ablagerung im Riesengebirge, wo dieselben Prof. Göppert besonders aus dem Gebirgszuge zwischen Schwa- 

 dowitz und Radovenz beschrieben hatte, als sog. Böhmischen versteinerten Wald etc. Doch hatte 

 Prof. Göppert nirgends die Stämme auf ursprünglicher Lagerstätte beobachtet, denn dieselben liegen im 

 ganzen Zaltmannrücken nur lose herum, und war es auch mir nicht möglich, in dieser Lokalität einen 

 Stamm auf der ursprünglichen Lagerstätte zu finden. Doch stammen sie gewiss von da und werden wohl 

 auf die Stellung dieses Sandsteines von Einfluss sein. 



Dagegen hat später Jokely diese Stämme weiter südlich, namentlich in der Umgegend von N. 

 Paka aufgefunden, und zwar hier im Bereiche des Rothliegenden; auch erwähnte Jokely, dass bei der 

 Burg Pecka Stämme in horizontaler Lage im Sandsteine eingeschlossen liegen sollen, doch bezeichnete er 

 nicht näher die Stelle. 



Als ich, Herrn Prof. Krejci begleitend, diese Gegend (1869) besuchte, fanden wir auf der N.-O.- 

 Seite der Burg einen Steinbruch, ziemlich tief in festem Rothliegendsandstein eingeschnitten. An einer Stelle 

 schon von Aussen des Steinbruches sichtbar, beobachteten wir (1869) parallel der Hauptschichtung des 

 Sandsteins, in horizontaler Richtung einen verkieselten Stamm, derselben Art, wie sie bei Neu-Paka und 

 auf dem ganzen Wege hierher zahlreich herumlagen, in festem Sandstein eingeschlossen; er mass an 

 2 M. 20 Cm. Länge, den Umfang konnte ich jedoch nicht messen, da der Stamm nur zu einem Theile ent- 

 blösst war. — Es war hier also kein Zweifel, dass der Stamm hier auf ursprünglicher Lager- 

 stätte sich vorfand und daher im Rothsandstein der mittleren Permetage. 



Ich hatte von diesem Vorkommen bei Pecka eine Skizze aufgenommen und sie auf Tab. LXIV 

 wiedergegeben. Man sieht deutlich den Stamm im Sandstein liegen. 



In diesem Terrain fanden wir dann noch an einer Stelle, nämlich nördlich von Stupnai, zwischen 

 diesem Dorfe und dem Dorfe Widochow in einem Hohlwege, der in Sandstein eingeschnitten war, in der 

 einen Sandstein wand auch einen Stamm von etwa l'/ 2 Meter Länge eingeschlossen. 

 Mit diesen Erfahrungen besuchten wir dann das Pilsner Becken. 



Ich will hier nicht noch einmal die schon so oft von mir und Herrn Prof. Krejöi besprochenen 

 Lagerungsverhältnisse wiederhohlen, icli will nur constatiren, dass jeder unbefangene und unparteiische Beob- 

 achter, was ja der Naturforscher immer sein soll, anerkennen muss, dass an den Stellen, die ich angegeben 

 habe, in der That Sandsteine der Permformation angehörig entwickelt sind. 



