— 298 — 



1839. Cor da: Ueber eine fossile Gattung der Afterscorpione. Verh. d. vaterl. M. z. Prag. 



1855. Reuss: Vorläufige Bemerkimg über Lepidoderma Immhoffi Rss. Lotos 1855, p. 19. 



1855. Wanke: Ueber Lepidoderma Immhoffi Rss. Lotos 1855, p. 27. 



1856. Reuss: Ueber Lepidoderma Immlioffi. Denkschrift d. k. Academie in Wien, 1856, p. 83. 

 1859. Krejci: Eine neue Crustacee aus der böhm. Kohlenf. Lotos 1859, p. 79. 



1863. Andree: Ueber einen Insectenflügel aus der Steinkohlenformation von Stradonitz. 

 In „Isis", Dresden, 1853. 



1869. Andree: Beitrag zur Flora von Stradonitz. (Auch Beschreibung und Abbildung des 

 Acridites priscus.) N. Jahrb. etc., p. 163, tab. 5, f. 1. 



1864. Fric (Dr. A.): Zvirectvo kamenouhelne doby. „Ziva", 1864, p. 231. 



1873. Fric: Fauna der Steinkohlenformation Böhmens. Archiv für naturh. Durchforsch, v. 

 Böhmen, IL Bd., IL Abth., I. Theil. 



Ganz andere Thierreste finden sich in den höheren Schichten des Kohlengebirges im Kladno- 

 Rakonitzer Revier und im Pilsner Becken. 



Aus dem ersteren wurden sie zuerst bekannt und durch Reuss (1858) zuerst erwähnt und von 

 Lipoid abermals angeführt. Sie sind durchwegs Permische Formen, woran selbst Herr Stur nicht zu 

 zweifeln scheint, zumeist Fisch reste verschiedener Art, als Stacheln, Zähne, Flossen etc. 



Später wurde eine reiche Fauna im sog. Nürschaner Gasschiefer im Pilsner Becken aufgefunden. 



Alle die Reste aus diesem Schiefer repräsentirten dieselben Formen, wie wir sie aus der „Schwarte" 

 des Rakonitzer Beckens kennen gelernt haben und dies noch viel vollkommener, so dass man unwillkürlich 

 „Rothliegendes" vor sich sieht, und man müsste dies thun, wenn man nur Diplodus und Xenocanthus 

 gefunden hätte; nun sind aber noch viele andere, so dass ich ohne weiteres diesen Schiefer, resp. den 

 Hangendzug in Pilsen als Permisch erklärt habe; doch fand diese meine Ansicht bei gewissen Herren 

 einen heftigen Widerstand. Der grösste Widerspruch scheint es mir zu sein, wenn H. Dionys Stur sogar 

 soweit geht, diese Pilsner Schichten mit den Permischen Thierresten, als den „Radnitzer Schichten", 

 analog anzunehmen. In denselben Schichten, in denen Lepidoderma Immhoffi Rss., Cyclophthalmus 

 senior Cord, und Palaranea borassifolia Fr. gefunden wurden, sollten auch Palaeoniscus, Acan- 

 thodes, Xenacanthus, Diplodus, Gampsonychus fimbriatus Cord. etc. vorkommen! Mögen es die 

 Herren, die es behaupten, verantworten. 



Die Flora mit diesen Thieren ist allerdings eine echt carbonische, aber auch bei Hredl, Mutio- 

 witz und Kounowa ist es so, wie ich es zuerst ganz deutlich erwiesen, und wie es dann nach mir auch 

 Herr Dionys Stur dargestellt hatte, und wenn auch mit gewissem Weigern, diese „Kounower Schichten" 

 als „permisch" anerkennen musst'e. 



Die Thierreste aus den ..Hredler Schichten" im Rakonitzer Becken (wie besser anstatt „Kounower 

 Schichten" zu gebrauchen ist) habe ich in meiner Abhandlung: „Steinkohlen- und Permablagerung im N. 

 W. von Prag, 1873, Abh. d. königl. böhm. Gesellseh. d. Wiss., wieder aufgezählt; die aus dem „Nürschaner 

 Gasschiefer" hat Dr. A. Fric zuerst in einer vorläufigen Mittheilung: „Ueber das Auffinden neuer Thierreste 

 aus der sog. Brettelkohle von Nürschan" (Sitzungsber. der k. böhm. Gesellsch. der Wissensch., Prag 1870) 



