Einige seltene asiatische Drosseln. 31 



Latham giebt in seiner kurzen Beschreibung alle diejenigen Haupt- 

 kennzeichen an, welche vielleicht mancher Schreiber der Jetztzeit 

 für eine Diagnose hinreichend erachten würde. 



Bei Turdus pallidus Lath. wird nämlich das Weiss am Ende 

 der Schwanzfedern, bei Turdus obscurus der weisse Augen- 

 streif deutlich hervorgehoben, zwei Punkte, die hinreichend sind, 

 um beide Vögel in allen Altersstufen sofort unterscheiden zu können. 

 Während daher bei Turdus obscurus nur manchmal, besonders an 

 jüngeren Vögeln, ein verloschener, linienbreiter weisslicher Rand 

 an der Innenfahne der ersten oder ersten zwei Schwanzfedern vor- 

 kommt, characterisirt sie sich doch immer durch den hellen Augen- 

 streif. Dieser fehlt dagegen dem Turdus pallidus Lath. entschieden, 

 und nur v. Schrenk in seinen Vögeln des Amurlandes (p. 351) 

 beschreibt ein Nestjunges, „das zwischen Nasenlöchern und Auge 

 ,einen gelblichweissen Strich habe, der sich in undeutlicher Weise 

 ',|bis hinter das Auge verfolgen lasse/' bemerkt aber auch bei diesem 

 Vogel schon „den über 1" langen, weissen Fleck auf der Innen- 

 „fahne der Schwanzfedern." Dieser blasse Streif, welcher jeden- 

 falls mit der ersten Mauser ganz verschwindet, da selbst an jungen 

 Vögeln keine Spur desselben zu bemerken ist, ist jedoch in jedem 

 Alter bei Turdus obscurus vorhanden. Ebenso treffend ist in La- 

 thams Beschreibung bei T. pallidus: „dass er die Oberseite gelb- 

 aschfarben, am Halse ins Gelbe ziehend" angiebt, da sie in der 

 That wirklich einen olivengelblichen Anflug hat, der bei T. obscurus 

 immer mehr braun ist und ganz mit Lathams Angabe : „Hauptfarbe 

 „braun, an der Brust ins Schwärzliche ziehend" übereinkommt, 

 denn bei den noch heut zu Tage so vielmal falsch genommenen Be- 

 griffen von Brust, Kehle und Kropf kann man den bei allen Vögeln 

 so intensiv dunkelgrauen Unterkropf wohl mit Recht auf den letzten 

 Punkt in Lathams Beschreibung beziehen. 



Bei richtiger Würdigung der eben angeführten Charactere lässt 

 sich an eine Verwechselung nicht denken und die grosse Meinungs- 

 verschiedenheit über die Priorität der beiden Namen scheint haupt- 

 sächlich darin ihren Grund zu haben, dass man zu sehr dem Aus- 

 spruche Pallas's gefolgt ist. Dieser giebt in seiner Zoogr. rosso 

 as. I. p. 457. No. 98, wie stets in der ausgezeichnetsten Weise, 

 die Beschreibung einer Drossel unter dem Namen Turdus pallens, 

 zu welcher er den Turdus pallidus Lath. et Gmelin citirt. Aller- 

 dings kannte Pallas den echten T. pallidus nicht, und er legte daher 

 auch kein so grosses Gewicht auf die Angabe des Weiss am Ende 



