Vogel-Fauna Spitzbergens. 381 



den Küsten Spitzbergens jenseits des 79°, 5 gar nicht brütet, denn 

 diese sind von der Expedition sehr sorgfältig untersucht worden- 

 Wir fanden die Prachteidergans nirgends auf der ganzen Reise- 

 Die Angabe, dass sie allgemein sein soll, ist sicherlich falsch und 

 beruht, wie es scheint, theils darauf, dass Beechey 1 ) 1818 aus 

 Irrthum S. mollissima für S. spectabilis genommen hat, theils auf 

 die Verinuthung, dass die Prachteidergans auf Spitzbergen all- 

 gemein sein muss, weil sie an den Küsten Grönlands, in dem ark- 

 tischen Archipelagus Amerikas, bei Novaja Semlja (Baer) und im 

 Taimyrlande (Middendorff) in Menge, sowie in Ostfinmarken 

 (Sommerfeit) in geringer Anzahl vorkommt. Sollte dieser Vogel 

 in Spitzbergen allgemein sein, so wäre er keinesweges Martens', 

 Phipps', Scoresby's, Keilhau's und unserer Aufmerksamkeit ent- 

 gangen. Doch will ich keinesweges behaupten, dass er an den 

 von unsrer Expedition nicht besuchten südwestlichen Küsten Spitz- 

 bergens gänzlich fehlt, aber ich habe gleichwohl Ursache zu glau- 

 ben, dass er auch dort ziemlich sparsam ist. Die einzigen sichern 

 Notizen von dem Vorkommen der Prachteidergans in Spitzbergen, 

 welche ich zu geben vermag, habe ich erhalten vom Prof. Loven, 

 welcher mir mündlich mitgetheilt hat, dass er diesen Vogel 1837 

 im Eisfjord gesehen, und vom Prof. Nordenskjöld, nach welchem 

 2 Weibchen unter Torrell's und seiner ersten Reise nach Spitz- 

 bergen 1858 an der Südwestküste geschossen worden sind. Auch 

 Prof. Sundevall hat 1838 im Bellsund mehre Weibchen und Jün- 

 gern Männchen, aber keinen alten, gesehen. Auf den Grund dieser 

 Angaben wird hier die Prachteidergans unter die Vögel Spitz- 

 bergens aufgenommen. 



*) Dass Beechey unter dem Namen „Somateria spectabilis" (1. c. p. 100) 

 unsre gewöhnliche Eidergans, S. mollissima Lin., versteht, erhellet deutlich aus 

 seiner ganzen Schilderung ihres Vorkommens und ihrer Lebensweise, welche 

 vortrefflich auf S. mollissima passt. Bei Vogelsang und Cloven-Cliff, wo 

 Beechey Beobachtungen über seine Som. spectabilis angestellt hat, fand unsre 

 Expedition nur S. mollissima Lin. in Menge brütend, sah dort aber kein ein- 

 ziges Individuum der 8. spectabilis, die doch Beechey dort so zahlreich brü- 

 tend fand, dass es auf einem kleinen Holme „schwer war zu gehen, ohne auf 

 eiu Nest zu treten." Dieses zeigt schon hinlänglich, dass Beechy S. mollissima 

 für „The King-eider-ducks" (S. spectabilis) gehalten hat, aber er liefert über- 

 dies selbst einen ganz entscheidenden Beweis dafür, dass er sich in dem Na- 

 men geirrt hat. Er sagt S. 102 in Betreff seiner „King-eider-ducks": „In 

 Norway, these birds nake their nests and lie amongst the Juniper bushes ; but 

 here etc. etc.", welches nur von der in Norwegen allgemeinen Eidergans gelten 

 kann, keinesweges aber von der Prachteidergans, welche in Norwegen 

 niemals brütet. 



2 ) Beitr. zur Kenntniss des Russ. Reiches VIII. S. 237. 



