E È i (A. N. BERLESE 
Rivista delle Laboulbeniacee e descrizione d'una nuova specie 
di questa famiglia. — Nota del Dott. A. N. BERLESE 
ni (CON TAVOLA II). 
Le Laboulbeniacee costituiscono una famiglietta di funghi che pel 
EY mieologo sono di collocamento piuttosto incerto. Né botanici soltanto 
E si occuparono di questi esseri microscopici parassiti di insetti e di pic- 
coli altri animali, chè il Kolenati (!) prima ed il Diesing (2) poi tra 
zoologi, li credettero vermi prossimi agli Echinorhynchus e formanti 
il genere Arthrorhynchus, del quale due specie (A. Diesingii ed A. We- 
strumbii) erano note e descritte. 
sul Brachinus crepitans, g explodens e B. Sclopeta, soltanto sul Gy- 
retes sericeus l'altra), e non aveva punto esitato, col Montagne, a con- 
 Siderarle non solo di natura vegetale, ma di ascriverle ancora alla 
classe de’ funghi, istituendo sovr' esse il genere Laboulbenia che col- 
locò tra’ Pirenomiceti, della seguente osservazione corredandolo : Genus 
sphaeriaceum maxime singulare entomogenum, 
 Capnodiis analogum, at toto coelo diversum. 
Né ometterd a proposito di tale rassomiglianza , 
che la struttura del peritecio, 
quoad perithecium. 
che più la forma 
al Capnodium il genere Laboulbenia 
come ne genuini Pirenomiceti cellulare, cosiechè un 
parenchima di pa- 
recchi strati vada a costituire la tunie 
a periteciale, laddove nelle La- 
C) KoreNATL — Episoa der Nycteribien in der 
| Monatschr ift. I, Band, 1857, p. 66-60. 
4 © DigsING.— Revision der SS in Sitzungsber icht, d. Kais, 
d. Wissensch. Wien. XXXVII Band. 1859, 2 DA tab. L 
. © Roms. — Hisioire naturelle. deg! vé 
È T homma et sur les animaus vivants i di 
Wiener entomolog iiet 
Akadem 
eram Atlas tab, IX-X, Paris 1 1853: 
DEN ? ay: A 
A I Sees à 
Ma prima de’ citati autori il valente Robin (3) aveva studiate ed ac- 
curatamente illustrate due produzioni parassite di alcuni insetti (luna, 
può forse ravvicinare, poichè quest’ ultima si presenta nel Capnodium | 
+ 
