p ow vede quindi ehe piuttosto controversie e disparate opinioni esiste- 
- vano circa la natura di questi esseri, e quantunque le vedute del 
Robin e del Montagne fossero le più attendibili, pure altre ed affatto 
opposte di autori posteriori erano sorte a rendere l'argomento più oscuro 
e più indeciso. 
Ma quegli che con accurate ricerche seppe, non dico porre in chiaro 
la natura micologica di questi esseri, (chè esatte erano l opinioni del 
Robin, Montagne e Karsten), ma illustrare l'argomento ed ottenere per la 
sistematica quei risultati che sono anche oggidi i più attendibili, fu cer- 
tamente il Peyritsch. (1) In tre opuscoli infatti che negli Sit: sungsberichte 
dell’Accademia di Vienna vennero in tre tornate presentati, quest’ au- 
tore ci offre uno studio monografico, se non completo (che non è 
forse temerità il pensare che ancora altre Laboulbeniacee si possano 
scoprire) almeno esteso sull'argomento. Prima l’autore non accettò il 
de . genere Stigmatomyces, e riportò tutte le specie da lui descritte al 
TÉ genere Laboulbenia, ma in seguito non solo accettò il genere del 
Karsten anzidetto, ma istituì anche gli altri Helminthophana (sopra la 
sua Laboulbenia Nyeteribiae), Chitomyces colla specie C. melanurus, 
ed Heimatomyces cui appartiene l'A. paradoæus. Dopo del Peyritsch 
. non mi consta che alcun lavoro originale sia stato fatto sull'argomento, se 
togli l'illustrazione della Laboulbenia Pitreana-fatta dal Sorokine (2) 
sopra un esemplare di Stiginatomyces Baeri, ed alcune osservazioni più 
E indole biologica del Karsten stesso (3). 
(O) PerRirscH Ueber ce Laboulbeniaceen ete. in der Wiener a Band. 
64. 1. Abth. (1871) - 
(°) SoRokiNE. — Mycologische Skizzen, in Botan. Zeit. 1872 " p. 398, 
(5) KARSTEN. — ~ Zweifelhafte Ascom), yceten, in Hedwig igia 1888, p. 137. 
Sulla questione della sessualità dirò che il Karsten ammise u 
condativo, provocato dall’ 
soide (pollinodio) il quale si inelinerebbbe verso il tricogino. Peyritsch chiamó 
pure pollinodio il corpo parafisoide e tricogino l'organo uni-o pluricellulare eva- 
E nescente che esiste all'apice del peritecio. De Bary, come dice il Winter, crede 
che tale « SE non sia = si fatto che soltanto il Karsten ha 0 os- 
n processo fe- 
azione di speciali spermazi portati dal corpo parafi- 
