SULLA STRUTTURA DEGLI SPAZII INTERCELLULARI, ECC. 153 
Dalle suesposte reazioni conchiude che la sostanza dei processi debba 
essere stratificata fra la cellulosa della membrana e la membranella 
di rivestimento intercellulare in modo identico a quello che si osserva 
nelle ghiandole (ScHENcK. I). 
Secondo l'A. anche coll’ aiuto dei più forti ingratidimenti non si può 
scorgere nei bastoncini delle Marattiaceae, nè una stratificazione, nè 
un canale, nè alcun altra struttura, cosicchè si dovrebbe ammettere 
che la loro formazione abbia luogo per fine eilia plasmatiche, (mit- 
telst feiner Plasmacilien). Pare che questa sostanza, secondo l'A. debba 
aver consistenza gelatinosa e che i bastoneini da essa formati si ac- 
crescano alla base per deposito sotto al rivestimento intercellulare di 
nuova sostanza, la quale attraverserebbe la membrana per fini pori 
che lo ScHENcK non ha potuto constatare. 
Secondo l'A. i filamenti delle Marattiaceae si devono considerare 
come formati da materiale di secrezione. 
- valore chimico non è stabilito esattamente dallo CHENE, il ie 
non reputa si abbiano motivi sufficienti e plausibili per ritenerli com- 
posti di formazioni cutieulari. Quantunque non abbiano le reazioni 
delle sostanze cerose (1), pure secondo lA. si possono ritenere analoghe; 
. come pure dimostrano analogie coi filamenti gelatinosi di certe Desmi- 
| diaceae studiate da Kress (Klebs I). | 
Quanto al significato fisiologico che possano avere i filamenti delle 
Marattiaceae lo SCHENCK non si pronuncia, imperochè, secondo il suo 
modo di vedere, non possono aver ufficio meccanico nè possono in al- 
‘cun modo servire ad un abbassamento nella traspirazione (?). 
Lo ZIMMERMANN nella Morfologia e fisiologia della cellula (1887) 
(I) e TscHircH nella sua Anatomia applicata (I) riportano i dati de- 
sunti dal lavoro di SCHENCK. BERTHOLD (1886-11) impugna -invece le 
conclusioni di ScuExck e tende a considerare i processi filiformi delle 
i Maratticeae, come di natura plasmatica. 
(!) De Bary. (D). i 
@) « Die biologische Bedeutung ist cine völlig räthselhafte; weder kann 
an eine mechanische Festigung des Blattparenchyms, noch an eine Herabset- 
zung der Transpiration gedacht werden » pag. 91 — SCHENCK sa 
