è 
G. GIBELLI E S. BELLI 
Serince (in De CanpoLa Prodr 2, p. 206) sotto il nome di T. pa- 
risiense, descrive il nostro 7. patens (et Auctorum) e pone fra i si- 
nonimi il T. patens Schreb. che era stato respinto come tale nella 
Fl. Fr. p. 502, Vol. V. ; : 
GRENIER et Gopron (Fl. de Fr. 1, pag. 423) descrivono il T. patens, 
dandogli delle note specifiche di poco valore e citando i soliti sinonimi. 
BertoLONI (Fl. It. VIII, pag. 200) nella descrizione accuratissima , 
al solito, della specie differisce in alcuni punti dalle nostre vedute: 
1° Per l Autore i peduncoli del 7. patens sono filiformi, mentre 
per noi essi, benchè più tenui che in altri Chronosemium, non sono 
filiformi; questa denominazione va applicata soltanto ai peduncoli 
del 7. filiforme, a scopo di evitar confusioni. 
Li 7 . 
2.° « Dice bracteae nullae? » Se, come al solito, con questa espres- 
sione BERTOLONI ha voluto indicare le mensolette sporgenti formate 
dalla traccia dei fasci vascolari del pedicello rivestita dall'epidermide, 
essé si trovano anche in questa specie quantunque meno accentuate 
che nelle altre. 
3° L’ Autore aggiunge « legumen brevissime stipitatum ». 
A noi risulta, che nella stirpe dei Ch emium il T. patens è uno 
dei longistipitati. + 
Il 7. patens parrebbe mancare in Sicilia e Sardegna; almeno TENORE 
. € Gussone non ne parlano. Il Losacono (Mon. Trif. Sic. p. 92-93), però. : 
come già fu osservato nella critica al 7. agrarium, fa supporre che la 
sua var. Schreberi non sia altra cosa che il T. patens, quantunque 
Egli faccia una confusione deplorabile nella sua nota in calce alla de- - 
serizione. Difatti in questa dice: « Peduneulis folio? et ultra lon- 
gioribus, tenuis (sie) debilibus; capitulis laxioribus. Stylo stipiteque 
longioribus quam in typo ». 
Questi caratteri, massime I ultimo, svelano senz altro il T. patens. i 
Schreb. e più specialmente la forma 7. parisiense DC. Losacono dice | 
che questa sua varietà Schreberi non avrebbe di comune col 7. patens 
che il carattere dell’ allungamento dei peduncoli e la lassezza dei fiori; 
ma più sotto poi dice: « stylo stipiteque longioribus quam in typo » 
carattare che appartiene al 7. patens Schreb. ed è importante più 1 
