po "n caule in quella regione si mostrava ipertrofico, rigonfio, in- 
Ssato in modo uniforme; ma non appiattito come nelle fasciazioni. 
Le foglie el noa forma normale hanno m ne 
si potevano distinguere UU due tipi: ui uni le foglie erano 
accorciate ed allargate, specialmente nella parte basale; si inserivano 
sopra un picciolo breve, ma larghissimo ed ingrossato, di consistenza 
pressochè carnosa. o- spugnosa (Tav. X, fig. 1-5). In altri esemplari 
|vece le foglie erano lungamente picciuolate, a lamina relativamente 
breve e poco sviluppata, quasi filiformi. La lamina poi in quasi tutte. 
le foglie mostrava uno sviluppo anormale, assai aurioso. Invece d'es- 
Te piana e semplice come nelle foglie normali, presentava sul lato 
uperiore, e specialmente verso la base, delle ripiegature o orecchiette, 
che dalla congiunzione fra lamina e pieeiuolo si estendevano . verso 
l'apice fogliare, scorrendo lungo la nervatura mediana (Vedi Tav. X). 
Mentre in alcuni casi l'eserescenza fogliacea, che formava il lembo di 
tali orecchiette, era piuttosto bassa (Tav. X, fig. 1, 2, 6, 9). in altre foglie 
eva preso sviluppo considerevole, e ‘talvolta (Tav. X, fig. 14. 15, 17) 
iungeva in grandezza quasi la stessa lamina fogliare, di modo 
che tali 
t lätter). 
In tutti i casi ora menzionati era NIE il fatto che le escrescenze 
fogliacee accessorie mostravano bene marcaja la distinzione fra pagina 
Deriore ed inferiore, e che, secondo la nota legge morfologica sulla 
"versione. delle lamine fogliari (« Blattspreiten-Umkehrung >), 1 
imine accessorie, siccome nascevano dalla faccia superiore della A 
Voltavano verso questa pure la loro faccia superiore, mentre era sr 
Ito in alto, dal lato opposto, l ipofillo. 
Conosciamo nella letteratura teratologica varii easi di simile sdop- 
lamento di lamine fogliari (« Ueberspreitung »), di cui ho parlato 
esteso, citando anche i relativi lavori, in altra mia memoria 1). 
foglie si presentavano a lamina sdoppiata ER E 
) Macer lanea Lola in Vol. XV delle Memorie del R. Istituto Lom- 
do, Milano 1884, pag. 203-204. 
