— NOTIZIE 
E 2 : Gentiana utriculosa L. 
Questa graziosa Genziana, che da nessun altro botanico è stata indicata nè 
per le Alpi marittime, nè per l'Apennino Ligure, fu trovata anni fa dal sig. BERTI 
al Bosco di Rezzo: ne vidi degli esemplari nell’ erbario del sig. STRAFFORELLO. 
RESI hirsutus Stev.. 
Lig. addendarum, in Mem. della R. Ace. delle Sc. di Torino, Ser. II, vol. XVII) 
porte di Genova. Ivi recentemente non è più stata ritrovata; ma è stata rac- 
= « aux bords des chemins, dans les haies et dans les blés », del resto ha il suo 
_ località indicata dal Gennari ho dubbio che si tratti di qualehe errore di clas- 
trova anche oggi sui detriti e ruderi piuttosto diffuso un piccolo Convolvulus 
tomentoso, della Sezione dei Strophocaulos, che non’ siamo ancora riusciti a 
Stev., nè al C. atriplicifolius Poir., e molto meno a qualche varietà del C. 
alla. descrizione del C. hirsutus Stev. 
Cynoglossum cheirifolium L. 
degna, ma cresce anche in Liguria, ed è piuttosto diffuso nella Provenza vi- ; 
| eina al confine. L'Anmporwo l'indica da Lucerame nelle Alpi Marittime (a Po- 
botanici (ALLIONI, ) MoxroLivo), non pare da mettere in dubbio il suo indigenato 
- in quella località. Avventizia ho trovato la stessa specie (in un solo one 
= SH cin luoghi erbosi nella Valle del Lagaccio a Genova , nell'estate del 1887; né. 
nV m fü dato di avan, traccia ied anni successivi, 
» 
Gli autori delle Flore moderne d'Italia non hanno accolto questa specie, quan- 
tunque il GENNARI già fino dal 1858 (Tersa Centuria Plantar. Repertorio FI. 
abbia accennata alla sua presenza nei luoghi erbosi allo Zerbino, fuori delle = 
, colta dal sig. STRAFFORELLO poco sopra Porto Maurizio, alla località detta di 
ni « Massabovi. » Cresce anehe nella Francia meridionale fra Toulon ed Hyères 
Skonto: di diffusione nella metà orientale del bacino mediterraneo. Riguardo alle Li 
| sificazione. Vicino allo Zerbino, cioè nei terrapieni al Borgo degli Incrociati si 
È citato dai Floristi italiani soltanto come indigeno di Sicilia e della Sar- 
nente del Collo di Braus; ed essendo la specie ivi stata trovata da parecchi 
F1 
classificare con certezza, ma che certamente non appartiene né al C. hirsutus 
arvensis L. Gli esemplari di Porto Maurizio invece corrispondono benissimo | ; 
