ANCORA SUL « POLYPORUS HISPIDUS > - 
- Ancora sul Polyporus hispidus del Fries e sull’Agaricum 
Gelsis seu Moris etc. Mich. Nova PI. Gen. p. 118, 
n. 7. per A. N. BERLESE. 
Leggo nel Bollettino della Società Botanica italiana (Ott. 1889, 
p. 531) una noticina del Sig. Ugolino Martelli a proposito delle mie 
osservazioni sul Polyporus hispidus del Fries e sull’Agaricum Gelsis 
seu Moris etc. dal Mich. Nova PI. Gen. p. 118, n, 7; e siccome l'e- 
gregio Sig. Martelli attesta fermamente di non dividere le mie opi- 
nioni, così mi permetto qualche osservazione sulle vedute sue. 
i À dir il vero sono dolente di dover ritornare sopra un argomento, 
il quale io nella mia nota (vedi Boll. Soc. Bot. Ital. Ott. 1889, p. 526) 
ho trattato (mi era sembrato almeno) in maniera da non ammettere 
replica. E che tale mia credenza avesse un certo fondamento, lo di- 
mostra chiaramente il fatto che, mentre il Sig. Martelli è assai dolente 
cito e più positivo. 
^. Eeco quanto dice quest’ egregio autore (Boll. l. e.) « Duolmi assai, 
ma devo confessare di non condividere le opinioni dell'amico Berlese, 
quando egli dice, che non è esatto il riconoscere nell’Agaricum Gelsis 
seu Moris adnascens squamosum ete. del Micheli (Nova Pl. Gen. pag. 
118, n. 7) il Polyporus Gelsorum del Fries, ma bensì nell'altra frase 
diagnostica Agaricum Gelsis seu Moris adnascens ex obscuro ferru- 
gineum, inferne album Mich. l. c. n. 3. » 
«Io ritengo invece, e me ne appello al giudizio dei soci qui presenti, 
certamente più competenti di me, che la descrizione n. 7 del Micheli 
corrisponda a pennello (me lo permetta l'egregio amico Dott. Berlese) 
von l'esemplare che raccolsi presso la mia villa di Gricigliano (Pon- 
tassieve), esemplare che qui presento. Il colore sordide luteum ed il 
carattere ubique superne subhirsutum (Mich. 1l. e. n. 3) sono appro- 
priatissimi al mio esemplare, che non fu mai ex obscuro ferrugineum, 
ad album pex Le n. 3). > 
di non condividere le mie idee, le afferma invece nel modo il più espli- 
» 
