 carnarie. Infatti nell'interno di dette infioresoente i io ho Ars Ja co- 
stante presenza d'un numero grande di ale di mosche, state eviden- 
temente divorate da queg? intrusi scarabei. E veramente sotto I' aspetto 
d'una facile esecuzione della legge dicogamicà le mosche hanno ben 
altra rapidità di locomozione ed attività, in confronto di quei pigri e 
sedentarii coleotteri » (pag. 226). 
« Coleotteri saprofagi e cadaverini. Anche questi possono talvolta 
promuovere la dicogamia, ma in quelle specie soltanto i cui fiori, fog- 
giati a carcere o a ricovero di mosche o di moscherini, vanno esa- 
lando un fetore cadaverico ed urinoso. La loro azione per altro è da 
ritenersi succedanea e inferiore a quella delle mosche e dei mosche- 
rini. Nelle caldaje dell Arum Dracunculus rinvenni numerosi rap- 
presentanti di Dermestes, Hister, Silpha, Saprinus, Nitidula, e di- 
versi brachelitri. Un concorso analogo ha luogo nelle caldaie florali 
di un Hydnora d' Abissinia, giusta quanto mi ha riferito il Dott. Ep. 
| Beccari. Infine nel carcere florale micromiofilo dell Arum italicum 
notai talvolta numerosi Oxytelus, ivi forse attratti o dall’ odore urinoso 
o` da speranza di preda » (pag. 312-313). ; 
Queste cose pubblicava fin dall'anno 1874. 
Cinque anni dopo venne su questa pianta pubblicato uno studio del 
Prof. ARCANGELI (Osservazioni sulla fioritura del Dracunculus vulgaris, 
nel Nuovo Giorn. bot. ital., n. 1 del 1879). 
L'autore annoverò i pronubi trovati in circa una diecina d'infiore- 
| Scenze. Appartengono agli stessi coleotteri saprofagi, clavicorni e bra- 
t chelitri, stati da me indicati (dei generi Dermestes, Hister, Saprinus, 
| Oxytelus, ecc.). 
Fin qui non vi ha che concordanza colle mie osservazioni. Ma 
ARCANGELI assume che le mosche carnarie, per quanto attratte dal- 
l'odor cadaverico dello spadice, non hanno incentivo nè dimostrano 
volontà di penetrare nelle caldaje florali. Quindi conchiude che dette 
: mosche non abbiano nessuna ingerenza nelle nozze incrociate di questa 
Specie; che questa ingerenza sia tutta ed esclusivamente accollata ai 
necrocoleotteri; che sia quindi erronea la mia tesi, secondo cui i ne- 
erocoleotteri rappresenterebbero la parte di pronubi succedanei. Pro- 
