390 F. DELPINO 
attissimo a raccogliere e a trasportare polline. senza disperdimento, 
laddove i saprocoleotteri sogliono avere un corpo notevolmente levi- 
gato, da cui il polline si può distaecare con grande facilità. Questa 
contigenza deve essere ben ponderata, massimamente quando le piante 
fecondabili sono sporadiche, come è per I appunto l'Arum Dracunculus; 
giaeché per gli seotimenti a cui soggiace il corpo dei pronubi durante 
un volo prolungato, e per la frizione contro l'aria, se detto corpo é 
liscio, pare certo che o tutta o quasi tutta la provvigione pollinica 
sarà necessariamente dispersa. 
Ora è verosimile che la natura, tanto razionale nelle sue manife- 
festazioni, abbia eletto il levigato necrocoleottero a preferenza delle 
isipidissime callifore e sarcofaghe ? 
Quando poi riguarda la velocità di traslazione, enorme sta la diffe-« 
renza tra le due categorie d' insetti. Una mosca carnaria ha volo po- 
tentissimo e rapidissimo, e può trascorrere in breve ora parecchie 
miglia. Locchè congiunto ad un olfatto finissimo le rende agenti pre- 
ziosissimi per effettuare le nozze incrociate anche di quelle piante che 
sono sporadiche, i cui individui si trovano a notevoli distanze l' uno 
dall’ altro. Può dirsi altrettanto dei coleotteri che ad ogni breve tratto 
“volando hanno bisogno di riposarsi, e che certo non possono sostenere 
nessun lungo volo? Quanto sono inetti a un prolungato volo i bra- 
chelitri per esempio e i clavicorni ? i 
Anche qui diciamo: è verisimile che la natura abbia preferito i di- 
sadatti e tozzi volatori quali sono i clavicorni e i brachelitri alle in-. 
stancabili e velocissime specie dei generi Sarcophaga , Calliphora , 
Lucilia ? 
Gli è perciò che per me nutro ben poca fiducia nella necrocoleot- 
terofilia, e tuttavolta che riscontro una visita florale per parte dei 
necrocoleotteri, mi si affaccia l’idea che siano pronubi succedanei e 
subalterni, atti tutt'al più a incrociare nuzialmente soltanto quegl’in- 
dividui vegetali, che troppo non siano discosti gli uni dagli altri. 
— Ma tutte queste sono ragioni « priori, e, per quanto eloquenti, mi 
si dirà che la eloquenza dei fatti è molto maggiore. 
Verissimo, Soggiungo; ma badiamo prima che i fatti che si adducono 
in contrario, siano bene osservati e bene interpretati. 
