G. ARCANGELI 
che son dotati d'istinti consimili: ma questo non dimostra per nulla, 
che ambedue queste qualità d'insetti debbono essere incarcerati nella 
camera nuziale e fungere I ufficio di pronube, ciò che può rilevarsi solo 
con lo studio accurato dell’ infiorescenza, e di tutto quanto il processo 
biologico dell’ impollinazione. 
Al fatto osservato dal Delpino, che la Sarcophaga carnaria non de- 
posita le sue larve sugli spadici del Dracunculus, si può dare un'in- 
terpretazione differente da quella ch'egli ammette e ben più probabile, 
che cioè sopra quegli spadici essa giudichi non trovarsi condizioni adatte 
alla nutrizione delle sue larve, indipendentemente dalla vicinanza dei 
 neeroeoleotteri. 
Riguardo al fatto dell' infiorescenza, che il Dott. Mattei raecolse nella à 
primavera del 1888, nella quale furono trovate 20 grosse mosche, pro- 
babilmente appartenenti alla Platystoma umbrarum, io accordo be- 
‘nissimo che ciò. possa essere avvenuto; ma perchè tale osservazione 
fosse concludente, bisognerebbe aver dimostrato, che quelle mosche 
realmente effettuarono l'impollinazione o vi presero parte. Io stesso 
| ho riferito di aver trovato qualche dittero nelle infiorescenze del Dra- .- 
| cunculus vulgaris, ma ciò solo eccezionalmente: nè io ho inteso mai 
di escludere assolutamente la presenza dei ditteri dallo interno della 
caldaja nuziale, ma di dimostrare che per la pianta in questione sono 
quasi nell’ impossibiltà di fungere da pronubi, e che tale funzione per 
essa è devoluta ai necrocoleotteri. 
Venendo poi a stringere ]' argomento, il Prof. Delpino pone le tre 
seguenti ipotesi: 
1° Le mosche. carnarie sono pronubi normali e principali. I necro- o 
SIRO sono agenti succedanei. 
° I necrocoleotteri sono i pronubi Den. Le mosche carnarie 
sono pronubi suecedanei, 
3.° L'ipotesi propugnata da Arcangeli, come Egli dice: i necrocoleot- 
teri sono pronubi esclusivi. 
Egli osserva inoltre che la prima e la seconda ipotesi sono più o 
meno concordabili coi fatti sin qui conosciuti, ma ritiene la prima come. - 
più ragionevole, e riguardo alla terza asserisce che, in date circostanze 
ARS 
E eh 
