32 Questions d'Ornithologie pratique. 



C'est ce qui explique que les collections existantes, à part quelques-unes formées à 

 une date relativement récente, soient d'un si faible secours pour l'étude des formes 

 locales de nos espèces françaises. 



Nos Musées de province, entre autres, sont absolument insuffisants à ce sujet. 

 Il n'existe à Lyon aucune collection ornithologique digne de ce nom. A Marseille, 

 à Grenoble, à Nancy, à Nîmes, même, malgré les collections remarquables réunies 

 par Crespon, on ne peut pas tirer grand'chose de l'étude approfondie des collections 

 du Musée. 11 en est différemment à Nantes, où la direction éclairée du Maître de 

 l'ornithologie française, M. le docteur Louis Bureau, a su organiser un Musée pré- 

 cieux pour l'étude ; nous ne connaissons ni le Musée de Toulouse, ni celui de Caen, 

 dont on nous a dit grand bien, ni celui d'Angers, dont M. A. Godard fait un si pom- 

 peux éloge dans ses Jardins-Volières. 



Nos collections particulières, — nos grandes collections, bien entendu — parais- 

 sent avoir été réunies avec plus de souci de la science que celles 'de nos Musées. Pour 

 ne parler que des plus importantes, nous pensons, par exemple, que la collection 

 de M. Ch. Van Kempen, à Saint-Omer (1), (indépendamment de l'étude des raretés 

 de tous pays qu'elles renferme) pourra rendre de grands services pour la diagnose 

 des formes du nord de la France ; la très remarquable collection de M. le docteur 

 Besaucèle, à Creuse, près de Toulouse (2), qui comprend entre autres la collection 

 formée autrefois par le baron d'Hamon ville, mériterait aussi d'être très étudiée 

 au point de vue des formes locales ; c'est d'ailleurs, je crois, le sens dans lequel l'a 

 orientée son propriétaire, mais elle n'a été l'objet, à ma connaissance, d'aucune 

 publication détaillée. La collection Marmottan (3), dont M. Menegaux a dressé il 

 y a quelques années le catalogue, pourrait être revue, à ce point de vue, d'une façon 

 un peu plus détaillée. Enfin, nous devons citer la collection de M. E. Radot, à 

 Essonnes, qui comprend des séries remarquables d'échantillons de sexe et de pro- 

 venance certains, et à laquelle M. l'abbé Etoc a consacré ici même une intéressante 

 notice (4). 



A l'étranger, il est peu de collections particulières qui offrent autant d'intérêt 

 que celles que nous venons de citer (5). Mais il faut reconnaître que, pour les 

 Musées, nous sommes franchement dépassés ; chez nos amis les Suisses, notamment, 

 la Muséologie a été élevée à la hauteur d'une science, et parcourir leurs collections 

 est un vrai plaisir pour le naturaliste. A Genève (Collection Fatio), à Neufchâtel, 

 au nouveau Musée de Lausanne, à Fribourg, à Berne même, et à Saint-Gall, où 

 l'on peut admirer les préparations du taxidermiste génial qu'est Zollikofer, on 

 trouve des collections réellement utiles, et de l'étude desquelles on peut retirer 

 quelque chose. Espérons que nos compatriotes, surtout les jeunes, comprendront 

 l'intérêt qu'il y a à développer de nouveau en France l'étude de l'ornithologie. 

 Jadis les Crespon, les Degland, les Bouteille, les de Riocour, les Vian, les Alléon, 

 les d'Hamonville, les Gerbe ont porté l'ornithologie française au premier rang. Espé- 

 rons qu'ils auront leurs continuateurs. Depuis quelques années, l'étude de notre 

 faune et de celle de nos colonies nord-africaines était abandonnée aux étrangers. 

 C'est une œuvre patriotique que de libérer nos ornithologistes futurs de la tutelle 

 de la science allemande. Nous voulons espérer que cette œuvre se réalisera et cela 

 d'autant plus facilement que les amis de ces études ont notre excellente Revue à 

 leur disposition 



(1) Collection d'Ornithologie générale du Globe. Elle comprend plus de 20.000 spécimens 

 montés. 



(2) Collection paléarticque, des plus complètes (Oiseaux montés). 



(3) Oiseaux de France et circa. 



(4 Cf. Revue Française d'Ornithologie, 1913, page 6. 



(5) Nous devons cependant citer, en Suisse, la très remarquable collection paléarctique 

 de M. A. Vaucher, de Genève (Oiseaux montés et œufs). 



ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE D1R.-GÉRANÎ : A. MENEQAUX. 



