Questions d'Ornithologie pratique. 111 



lectures ornithologiques ne me confirment rien à ce sujet. Aux aimables lecteurs, 

 je pose donc la question : Le Loriot est-il ichthyophage ? L'observation de M. du 

 Buysson serait-elle régime constant ou fait simplement isolé ? 



Albert Hugues. 



Les Oiseaux dans le Folklore. — Peut-on demander aux collaborateurs do la 

 Revue de consacrer quelques lignes à la fin des monographies ornithologiques aux 

 croyances populaires, aux légendes qui courent dans leur région sur le compte de 

 chacun de nos oiseaux ? 



De prime abord, ces balivernes paraissent bien insignifiantes. Elles n'en cons- 

 tituent pas moins des documents fort utiles, qui font la joie des folkloristes et où 

 les archéologues même trouvent à glaner. 



Recueillons les traditions avant qu'elles disparaissent, tuées surtout par le 

 journal quotidien. Elles sont imprégnées de l'âme de nos plus anciens aïeux. 



Ne pouvant porter aux Musées, ni placer dans nos collections ces restes des âges 

 antiques, notons-les sur nos tablettes pour les publier, le cas échéant. Nous nous 

 garderons d'oublier qu'un des plus compétents collaborateurs de la Revue, M. le 

 D r Millet- Horsin, n'a pas attendu notre invite pour nous faire part de ses curieuses 

 trouvailles africaines et autres. Rien de délicieux comme la légende tunisienne et 

 macédonienne sur la Huppe, qu'il nous a si finement contée dans le n° 3G, avril 

 1912, de la Revue d'Ornithologie. 



Albert Hugues. 



Les Corbeaux, Oiseaux des batailles. — Les Corbeaux méritent-ils la mauvaise 

 réputation qui leur est faite ? 



Ecrivains, romanciers, poètes en ont fait les Oiseaux du carnage et des batailles. 

 Carnassiers, gloutons, voraces, il est d'usage courant dans les'ceuvres d'imagination 

 de les peindre décharnant lés corps pantelants des héros tombés aux combats : 

 morts, blessés, tout est dévoré, « Morte ou vivante, a dit après tant d'autres 

 l'écrivain cynégétique Fulbert-Dumonteil, le Corbeau commence toujours par 

 crever les yeux de sa victime. » Cette assertion est-elle exacte ? 



Mon séjour aux tranchées ne m'a pas permis de reconnaître sur les cadavses des 

 quelques pauvres soldats rencontrés la trace odieuse du bec d'un Corbeau. 



La question n'est pas neuve, ainsi que j'ai pu m'en assurer depuis. Naumann et 

 Brehm s'en sont occupés, ce dernier étant pour l'affirmative. L'heure est triste, 

 mais douloureusement propice pour s'en assurer. 



N'y aurait-il pas des distinctions à faire sur les appétits carnassiers des diffé- 

 rentes espèces du genre Cormes ; ne seraient-ils pas dans bien des cas de prodigieux 

 consommateurs d'immondices et ne s'acharneraient-ils pas plutôt sur les corps en 

 putréfaction que sur ceux des blessés et des morts de date récente ? 



Albert Hugues. 



QUESTIONS D'ORNITHOLOGIE PRATIQUE 



A PROPOS DE LA MISE EN PEAU 

 par P. Bédé 



J'ai lu avec le plus grand intérêt la note de mon excellent ami le capitaine La- 

 vauden et celle de M. Quentin. Je suis entièrement d'accord avec eux en ce qui 

 concerne les « malfaçons » dont ils se plaignent. Eh bien, le crois que cela ne pro- 

 vient pas toujours de ce fait que le préparateur, au retour de la chasse, a une grosse 

 quantité d'Oiseaux à préparer et qu'il craint de se laisser devancer par la putré 

 faction, il y a autre chose. 



Je mets en peau depuis pas mal d'années déjà, j'ai acquis certainement à mon 

 insu un tour de main qui ne se trouvera peut-être pas chez tous les préparateurs, 



