268 Vicomte de Poncins. — Réponse à M. L'Hermitte 



Je me suis demandé également s'il n'appartiendrait pas à la forme 

 Pnine.Ua collaris tschusii Scliiebel, habitant la Corse : mais la description 

 de cette sous espèce donnée par l'auteur est tellement vague et imprécise 

 qu'on peut douter de son existence objective. 



RÉPONSE A M. L'HERMITTE 

 par le Vicomte de Poncins. 



M. L'Hermitte veut bien me prendre un peu à partie dans son long et 

 intéressant article et je viens lui répondre. 



Au premier mot je commence par être très désagréable et lui demande où 

 j'ai écrit « à Marseille chaque jardin possède un poste et chaque poste un 

 Tartarin ». Car je ne m'en souviens pas. Je peux l'avoir écrit, je peux me trom- 

 per en croyant ne pas l'avoir écrit, je fais d'avance amende honorable si effecti- 

 vement je l'ai écrit, mais, que dira M. L'Hermitte si en croyant me citer il s'est 

 trompé ? Dans tous les cas je reconnais qu'il doit y avoir à Marseille des 

 jardins qui n'ont pas de poste à feu. J'en suis même fort heureux, car il y en 

 aura toujours trop. 



Autre cause de joie pour moi : les postes à feu sont en décroissance parce 

 qu'ils ne donnent plus rien. Cela, c'est une bonne nouvelle et un fait agréable 

 à enregistrer. Enregistrons-le donc. 



Les sympathiques chasseurs du Midi pour lesquels tout est gibier : Pinson, 

 Mésange, Tourterelle ou Bergeronnette, auraient, paraît-il, exagéré le nombre 

 de leurs victimes et nous devons désormais les considérer comme inoffensifs ? 

 Dieu soit loué, si telle est bien la chose, mais, aussi, pourquoi ont-ils tant parlé. 

 Nous autres, les patauds des pays brumeux, nous les avons cru, c'est bien de 

 leur faute. C'est du Sud-Ouest, paraît-il, qu'arrivent à Marseille les approvi- 

 sionnements de petits oiseaux insectivores ? Bon, voilà une affirmation que 

 nous n'oublierons pas, elle corrobore dlailleurs notre conviction que le Sud- 

 Ouest est lui aussi et tout particulièrement un pays de grande destruction. 



La Provence n'est pas (et cela confirme ma théorie des migrations, publiée 

 déjà depuis longtemps, que les Oiseaux voyagent du Nord-Est au Sud-Ouest) 

 une région de grands passages ? Elle est quand même sur la route de certaines 

 migrations et cela suffit pour réclamer une protection particulière pour les 

 migrateurs qui y passent car, en les y détruisant, on fait tort à toutes les 

 régions d'où viennent et où vont ces migrateurs. Si on détruit sur sa route 

 l'oiseau utile qui vient chez nous, on nous fait le même tort que si on le 

 détruisait chez nous. 



Pourquoi diable le Midi tient-il autant à des autorisations spéciales si elles 

 ne lui servent à rien ? A quoi cela sert-il aux Provençaux de se voir autorisés 

 à tuer les oiseaux protégés par les conventions internationales, s'ils ne les 

 tuent pas ? Mystère et discrétion. II y a là cependant un point qui reste 

 confus chez moi. Après nous avoir dit qu'ils tuaient beaucoup, les voilà 

 qui nous disent qu'ils ne tuent rien ? Je comprends de moins en moins. 



M. L'Hermitte invoque l'impossibilité matérielle de la mise à mort en masse 

 des Oiseaux, et particulièrement des Hirondelles, par le courant électrique ? 

 C'est exact, si l'on parle des fils transportant l'énergie électrique dans cer- 

 taines conditions, mais il est bien facile de les rendre dangereux et meurtriers 

 par un très simple dispositif que je me garderai d'ailleurs de signaler, car il 

 n'est que trop connu et n'a pas besoin de l'être davantage. 



Les oiseaux sédentaires sont rares en Provence nous dit mon contradicteur ? 



