270 A. Bouvier. — Une addition à Vavifaune parisienne 



de leurs prescriptions. Suivant lui, ces lois sont à refaire ; il y a des erreurs 

 d'appréciations, et, comme elles demandent, pour être corrigées dans leur 

 plus juste mesure, une" longue étude nouvelle de toute la question, il faut 

 les laisser de côté jusqu'à ce que ces nouvelles études soient faites. Sous ces 

 dehors parfaitement équitables je vois un abandon complet de toute protec- 

 tion jusqu'à plus ample informé. Alors, je crie gare, car cette théorie, 

 éminemment tendancieuse, nous rejetterait d'un seul coup à bien des années 

 en arrière. Suivant M. L'Hermitte, avant de protéger tel ou tel oiseau, il nous 

 faut savoir, analyser, supputer, compter, apprécier, mesurer, la très exacte 

 quantité d'insectes utiles ou nuisibles que cet oiseau est capable d'avaler. 

 Certes, ce n'est pas là un mince travail. J'y vois matière à controverses pour 

 un demi-siècle au moins, d'autant plus que la surproduction de tel ou tel 

 insecte, telle ou telle année, viendra renverser, obligatoirement, les obser- 

 vations des années prcédentes. Pendant le temps où on étudiera au microscope 

 le contenu des estomacs qu'arrivera-t-il ? Si on détruit tout, que restera-t il 

 après ? Non, ce genre d'études a son intérêt, mais les lois protectrices existent 

 et doivent être appliquées jusqu'à preuve du contraire. Le résultat est plus 

 probant que la théorie ; que le Midi nous laisse nos Oiseaux utiles, s'il en 

 manque c'est sa faute et non la nôtre, mais qu'il ne vienne pas dépeupler 

 nos régions comme il l'a fait pour les siennes en tuant tout au moment des mi- 

 grations et craignons tout de son habileté diplomatique dans les discussions 

 où, pauvres gens du Nord, nous sommes si inférieurs à eux. D'ailleurs puis- 

 qu'ils nous disent eux-mêmes qu'ils ne tuent rien, que diable cela peut-il leur 

 faire que nous disions : continuez, et nous serons d'accord. 



UNE ADDITION A L'AVIFAUNE PARISIENNE 

 par A. Bouvier- 



Le Tichodrome échelette. — Plusieurs auteurs se sont efforcés depuis 

 quelques années d'établir le catalogue complet des captures ornithologiques 

 intéressant la faune parisienne étendue à ses dépendances des bois de Bou- 

 logne et de Vincennes, .soit en y contribuant par leurs propres chasses, soit 

 par compilations de renseignements antérieurs. Je n'ai pas ces listes sous 

 les yeux mais, autant que je puisse m'en souvenir, elles ne font pas mention 

 du Tichodrome échelette. 



Ce très curieux et intéressant oiseau a cependant d'autant plus droit d'y 

 figurer que ce n'est pas dans les dépendances qu'il a été capturé, mais presque 

 en plein centre de Paris. La capture n'est pas récente, il est vrai, elle date 

 même de plus d'un siècle ; mais elle n'en est pas moins certaine pour cela, 

 car elle s'appuie sur les textes de deux ornithologistes bien connus et une 

 longue description de l'un d'eux d'après le sujet même, qui doit figurer 

 encore dans les galeries du Muséum d'Histoire naturelle. 



On lit en effet, p. 369 du Tableau élémentaire d'Ornithologie publié en 1806 

 par Sébastien Gérardin, ancien chanoine, professeur d'histoire naturelle 

 à l'Ecole centrale des Vosges et attaché alors au laboratoire d'Ornithologie 

 du Muséum de Paris, les lignes suivantes : 



« Vers la fin de l'automne de l'an XII, le jeune Delalande, employé au 

 « laboratoire de Zoologie du Muséum de Paris en qualité de préparateur 

 « adroit de la dépouille des animaux, tua un de ces oiseaux [Grimpereau 

 « de Muraille] dans le Jardin de la ci-devant abbaye de Saint-Victor ; il 

 « eut la complaisance de nous le confier pour en faire la description ; puis il 

 « l'a empaillé d'une manière qui le fait remarquer dans l'immense collection 



