5 e Année. — N° 49. 7 T^ai 1913. 



Hevae française d'Ornithologie 



Scientifique et Pratique 



SUR LA CLASSIFICATION DES OISEAUX 

 par le D r Alph. Dubois 



Mon intention n'est pas d'entrer dans des détails sur les diverses classi- 

 fications ornithologiques proposées jusqu'ici ; j'en ai fait un exposé suffisant 

 en 1891, tout en faisant la critique de chacune d'elles. Je renvoie donc le 

 lecteur à ce travail (1). Mon but, aujourd'hui, est simplement de rectifier 

 certaines dispositions dans le groupement des familles, d'après ce qui m'a 

 été suggéré par mes dernières études et par les travaux de certains de mes 

 confrères. Dans mon Synopsis avium, j'ai déjà indiqué plusieurs corrections 

 à faire à ma classification de 1891 ; seulement je commence maintenant la 

 série des oiseaux par les espèces inférieures pour remonter vers les plus par- 

 faites, comme c'est généralement admis dans ces derniers temps. 



Beaucoup d'auteurs récents divisent la classe des Oiseaux en deux sous- 

 classes : les Ratitse (2) comprenant les oiseaux anormaux (Autruche, Apté- 

 ryx, etc.), dont le sternum est privé de crête osseuse ou bréchet, et les Cari- 

 natœ, composés de tous les autres oiseaux, c'est-à-dire de ceux dont le ster- 

 num est pourvu de la crête sternale. 



Le professeur J. Sundevall divise également les Oiseaux en deux sous- 

 classes, mais d'une autre manière ; il comprend sous le nom de Ptilopêedes (3) 

 les oiseaux qui naisrent couverts d'un épais duvet et dans un état plus ou 

 moins avancé, et sous le nom de Psilopaedes (4) ceux qui naissent nus et 

 faibles (5). Cette division est fort rationnelle, car il est juste de séparer les 

 oiseaux qui naissent couverts d'un chaud duvet, de ceux qui naissent nus ; 

 ces derniers comprennent évidemment des oiseaux plus parfaits, car plus un 

 être naît faible, plus il est élevé en organisation. 



J'ai donc admis les trois sous-classes : Ratitse, Ptilopœdes et Psilopœdes, 

 seulement j'ai remplacé ce dernier terme par celui de Gymnopssdes (6), qui 

 a la même signification, mais dont l'orthographe est plus distincte. 



D'accord avec Bonaparte, A. E. Brehm, Altum, Grandidier et A. Milne- 

 Edwards, j'ai admis les Perroquets comme les plus parfaits en organisation 

 et devant, pour cette raison, être placés en tête de la classe. Seulement les 

 deux derniers font suivre les Perroquets par les Rapaces, à la suite desquels 

 ils mettent les Zygodactyles, les Macrochires, etc. (7). Ils se basent donc 

 sur la forme du bec; à première vue, le bec du Perroquet ressemble à celui 



(1) Revue des derniers systèmes ornithologiques et nouvelle classification proposée pour 

 les Oiseaux (Mém. Soc. zool. de France, IV, 1891, pp. 96-116.) 



(2) De ralis, navire, sans carène. 



(3) Du grec tïtiXov, duvet, plume ; rauj jeune. 



(4) De ^'.Ào;, nu et ~atç, jeune. 



(5) Sundevall, Methodi naturalis avium disponendarum tentamen, Stockholm, 1872. 



(6) De y'jixvo;, nu. 



(7) Grandidier et A. Milne-Bdwards. Les Oiseaux de Madagascar. 



