D r A. Dubois. — - Sur la classification des Oiseaux. 67 



J'ai exclu des Limicoles, les Thinocoridœ pour les mettre dans l'ordre des 

 Hétéroclites, et les Parridee (Jacanas) qui sont plus voisins des Râles que des 

 Pluviers, comme l'a démontré A. Milne-Edwards. Le même a constaté que 

 les Mesœnas {Mesites, Geoff.), qu'on place tantôt dans l'ordre des Gallinacés, 

 tantôt dans celui des Passereaux, se rapprochent des Râles par la structure 

 de leur squelette. Quant aux Eurypygidœ, M. Reichenow les met entre les 

 Mesoenatidœ et les Parridee ; il a peut-être raison, car il y a quelques points 

 de ressemblance entre les squelettes des Eurypyga et des Mesoenas ; mais ils 

 se rapprochent aussi des Grues comme l'admettent Sundevall et Sclater. 



XII. Herodiones. (Fam. : 1. Phœnicopteridœ, 2. Bcdsenicepidœ, 3. Scopi- 

 dœ, 4. Ibididœ, 5. Ciconiidse, 6. Platcdeidx, 7. Ardeidœ.) 



Les Phœnicopteridœ sont par leur organisation anatomique de véritables 

 Hérodiens. Les auteurs qui les ont rapprochés des Lamellirostres ont attaché 

 une trop grande importance à la structure du bec et à la palmure interdigi- 

 tale ; celle-ci n'existe-t-elle pas aussi chez les Avocettes qu'on n'a jamais 

 songé à mettre avec les Palmipèdes. J'adopte donc la manière de voir de 

 A. Milne-Edwards, Reichenow et autres, qui placent les Flamants parmi les 

 Hérodiens. 



XIII. Accipitres. (Fam. : 1. Serpentariidœ, 2. Pandionidse, 3. Falconidm, 

 4. Vulturidœ, 5. Cathartidœ, 6. Asionidœ, 1. Strigidœ.) 



Je maintiens donc dans l'ordre des Rapaces les groupes diurnes et noc- 

 turnes ; il n'y a pas lieu, me semble-t-il, d'admettre un ordre spécial pour les 

 Hiboux et les Chouettes. Le Serpentaire avec ses longues jambes forme bien 

 le passage entre les Hérons et les Rapaces. 



XIV. Gallinje. (Fam. : 1. Tetraonidœ, 2. Odontophoridœ, 3. PJiasianidœ, 

 4. Opisthocomidœ, 5. Cracidae, 6. Megapodiidœ.) 



La 4 e famille est une de celles qui embarrassent le plus les auteurs, surtout 

 qu'elle n'est représentée que par une seule espèce : YOpisthocomus hoazin, Miill. 

 (0. cristatus, Gm.). La plupart des ornithologistes considèrent cet oiseau com- 

 me un Gallinacé. Cabanis le place à la suite des Musophagidœ ; M. Sclater en 

 fait un ordre à part qu'il place entre les Gallinacés et les H emipodiidœ: Je 

 crois qu'il est plus convenable de le laisser entre les Phasianidse et les Cracidx, 

 comme le fait le D r Reichenow (10). 



XV. Crypturi. (Fam. : Tinaniidœ.) 



C'est encore une famille au sujet de laquelle les avis sont forts partagés. 

 Huxley en fait une division distincte sous le nom Dromœognatœ qu'il met à 

 la suite des Ratitœ (11) ; Parker a, en effet, constaté une grande analogie entre 

 la structure de leur palais et celui des Struthioniens ; mais les Tinamous n'ont 

 pas, comme ces derniers, un sternum dépourvu de bréchet. La place que M. 

 Sclater leur assigne entre les Manchots et les Aptéryx me paraît peu en 

 rapport avec leur organisation générale qui les rapproche des Gallinacés. Je 

 pense donc devoir admettre l'opinion de Burmeister, Sundevall, Reichenow 

 et autres qui mettent les Tinamous dans ou à la suite de cet ordre. 



XVI. HeteroclitjE. (Fam.: 1. Chionididœ, 2. Thinocoridee^. H emipodiidœ, 

 4. Pteroclidœ.) 



Bogdanow a démontré la nécessité de séparer les Pteroclidœ des Gallinacés 

 et les Thinocoridœ des Echassiers, pour les placer dans un ordre spécial qu'il 

 désigne sous le nom de Heteroclitœ (12). Quant aux Hemipodiid-œ et aux Chioni- 



(10) Zoul. Jahrb. III, Ablh. I, syst. p. 702 (1887). 



(11) Proc. zool. Soc. 1867, p. 4-415. 



(12) Bull. Acad. irnp. de Saint-Pétersbourg, 1881, XI, p. 166. 



