86 J. Delamain. — Pour la formation d'un Comité des Migrations 



POUR LA FORMATION D'UN « COMITÉ DES MIGRATIONS » 



EN FRANCE 



par J. Delamain 



Le volume XXX du « Bulletin of the British Ornithologists' Club », consacré 

 au rapport sur la migration en Angleterre en 1911, fait l'objet d'un bref 

 compte-rendu dans le numéro de Mars de la Reçue Française d'Ornitho- 

 logie. L'auteur de la note exprime l'espoir que nous puissions bientôt, en 

 France, publier des études aussi complètes qu'en Angleterre sur ce sujet. 

 Je joins bien sincèrement mes vœux aux siens et, dans l'intention défaire 

 avancer la question d'un pas, j'envoie à \&Revue, par ce même courrier, un 

 spécimen des deux formules qui sont fournies par le British Ornithologists'' 

 Club (Comité des migrations), à tous ses correspondants, au nombre desquels 

 je suis. 



La formule n° 1, établie pour une période de 7 jours, est destinée aux obser- 

 vateurs peu spécialisés dans la question. Ils sont priés de noter, tout simple- 

 ment, dans les colonnes quotidiennes, et en face du nom de chacune des espè- 

 ces énumérées sur la formule, les oiseaux vus par eux. 



La formule n° 2 qui comporte des renseignements plus complets, mais très 

 simples, sur les conditions météorologiques, l'heure et les circonstances de 

 l'observation, etc., comporte un feuillet pour chaque espèce et couvre une 

 durée d'un mois. 



J'envoie régulièrement, durant chaque migration, au secrétaire du Comité 

 de Migration du British Ornithologists'' Club, les renseignements sur les pas- 

 sages dans ma région de la Charente. C'est avec un bien grand plaisir que je four- 

 nirais ces mêmes renseignements à un comité français chargé de centraliser 

 les renseignements sur ce sujet, dans notre pays. Mais il n'en existe pas. N'est- 

 il pas attristant de constater qu'à côté de l'admirable réseau d'observateurs 

 qui de tous les points de l'Angleterre, fournissent au « Migration Committee» 

 du British Ornithologists' Club les informations qui permettent à ce Comité 

 d'élaborer ses remarquables Rapports, nous n'avons rien, en France, pas 

 même un embryon d'organisation ? Pourtant, sur beaucoup de points de 

 notre territoire, il se trouve des observateurs qui, j'en ai la conviction, se 

 prêteraient bien volontiers et avec un grand intérêt, à l'envoi des renseigne- 

 ments nécessaires, et les notes fournies de temps à autre à la Revue, de di- 

 verses régions, prouvent qu'il y a en France des gens qui s'intéressent au 

 problème de la migration. N'est-ce pas à la Revue Française d'Ornithologie 

 qu'il appartient de donner un corps à l'idée, de centraliser les efforts ? 



D'autre part, pour placer la question sur un terrain plus général, n'est-il 

 pas temps, en France, que nous donnions un peu plus de temps à l'observa- 

 tion des oiseaux dans la nature, que nous formions, comme nos voisins du 

 Nord et de l'Est, une légion d'observateurs patients qui s'efforcent de résou- 

 dre les points obscurs que présentent encore pour nous les habitudes des es- 

 pèces les plus communes. Notre Bailly, plus apprécié, me semble-t-il, à 

 étranger qu'en France, pour la minutie et la profondeur de ses observations 

 sur les oiseaux dans leur milieu naturel, n'aura-t-il pas d'imitateurs ici ? Et 

 enfin ne se trouvera-t-il pas parmi nous des ornithologistes qui laisseront 

 de côté l'éternel fusil, qui tue en supprimant le sujet d'observation, pour 

 prendre la jumelle, qui voit ? 



J'appelle donc de tous mes vœux la formation, sous l'autorité de la Revue 

 Française d'Ornithologie, d'un Comité qui donnerait une impulsion à l'étude 



