René Babin. — Deuxième note sur le Moineau friquet. 2.17 



quelque analogie avec le chant du Cini. Mais au lieu d'être, comme celle 

 de ce dernier, sonore, stridente, la voix du Friquet était au contraire douce 

 et si basse qu'elle aurait été certainement imperceptible à l'oreille d'une 

 personne qui se serait trouvée à cinq ou six mètres de l'oiseau. Ce n'est pas 

 l'hymne triomphant d'allégresse et d'amour que le Cini, par exemple, lance 

 à gorge déployée aux échos d'alentour, c'est un chant d'extase, c'est un soupir 

 de volupté qu'arrache à l'oiseau toute l'ardeur de la passion qui l'enflamme. 



C'était la première fois qu'il m'était donné d'entendre ce chant du Friquet, 

 qui doit exister aussi pour le Moineau franc, et je n'ai certes pas regretté le 

 hasard qui m'avait permis de jeter un regard... bien indiscret, peut-être, 

 sur cette scène d'intimité conjugale. 



Je reviens encore une fois sur la nidification du Moineau friquet ; la 

 question a donné lieu à plusieurs notes intéressantes, mais je crois que 

 M. Albert Hugues l'a fort bien mise au point en disant que Passer montanus 

 s'établit dans les trous de murailles, quand il ne peut pas trouver au voisi- 

 nage d'abri dans les vieux troncs d'arbres (1). Il y a là une modification dans 

 ses habitudes motivée par les circonstances. Ce n'est donc pas là- dessus 

 que je reviendrai, et c'est à un autre point de vue que je veux envisager la 

 question. 



Certains ornithophiles ont pris l'habitude, excellente d'ailleurs, de 

 placer depuis quelques années des nichoirs artificiels dans leurs propriétés 

 pour favoriser la reproduction des insectivores et particulièrement des 

 Mésanges. Je n'entre pas dans la description de ces « bûches » plus ou moins 

 perfectionnées et dont certains types ont été consacrés officiellement en 

 quelque sorte. Malheureusement une des causes d'échecs de ces tentatives 

 intéressantes, c'est... le Moineau friquet. qui, insolemment, s'empare des boîtes 

 à nicher avant les locataires auxquels elles sont destinées et s'y multiplie 

 à foison. 



Le procès-verbal de la séance du 24 janvier 1913 de la Lime française 

 pour la Protection des Oiseaux signale le fait (2). J'ai moi-même été témoin 

 de la chose. 



Visitant, le 3 mai 1912, avec M. Etoc, une propriété que possède à Essonne 

 un éminent ornithologiste, M. Piadot, et dont il a fait un véritable paradis 

 des oiseaux, nous découvrîmes que deux nids artificiels, formés de simples 

 bûches creusées, étaient occupés l'un par une Mésange charbonnière, l'autre 

 par une Mésange bleue, tandis qu'une dizaine d'autres avaient été envahis 

 par des Friquets. Chaque nid de Passer montanus contenait trois ou quatre 

 œufs. Nous dénichâmes tous ceux habités par les Moineaux, en tout une 

 quarantaine d'œufs. Exactement dix jours après, soit le 13 mai, M. Etoc, 

 visitant à nouveau la propriété, trouva que tous les nids dénichés étaient 

 occupés à nouveau par des Friquets et renfermaient deux ou trois œufs 

 chacun. 



Je noterai en terminant que chaque couvée contenait un œuf dont la co- 

 quille était beaucoup plus claire que celle des autres ; à mon avis, cet 

 œuf ne doit pas être le dernier pondu comme l'opinion en a été émise (3) 

 puisque des couvées incomplètes (de 3 œufs par exemple) en comprenaient 

 un à coquille claire. 



(1) Voir Revue Française d'Ornithologie, 1912, page 226. 



(2) Voir Bull, de la Lig. Franc, pour la Proteci. des Ois., 1913, page 41. 



(3) Voir notamment Ret>. Franc. d'Ornith., 1911, page 22. 



