278 Notes et Faits divers 



et semble attendre les trois retardataires. Hélas ! ils tardent trop à venir mais que 

 d'autres morts laissera-t-elle dans sa longue randonnée. 



J'ai ramassé mes victimes, dont un t? d'une grande beauté et deux $. 



Je me dirige à nouveau vers le reste de la troupe, mais ils ont reconnu l'ennemi, 

 et la bande disparaît plus petite vers le Sud. A l'autopsie des morts, je n'ai trouvé 

 que des baies de genièvre. 



Je n'ai plus rencontré d'autres Jaseurs et je reçus les trois derniers tués à Pont- 

 à-Mousson le 1 er février, 2 çj et une 2. 



Combien de ces beaux oiseaux ont quitté leur patrie ? 



Combien la retrouveront ? 



Il est pénible de songer que les morts qu'ils ont laissés aient servi à satisfaire 

 l'appétit glouton des hommes. 



Et quel triste souvenir de nous vont-ils emporter au-delà des monts ! 



Manonville, 13 février 1914. F. Lomont fils. 



Sur la livrée du Jaseur de Bohême (Ampelis garrulus L.). — A l'occasion de 

 nombreuses captures de ce migrateur, signalées cet hiver, un peu partout, de dé- 

 cembre en janvier, et en grande partie par les correspondants de notre Revue, il 

 est regrettable que ces notes n'aient pas été complétées par quelques détails biolo- 

 giques intéressants, mais il est encore temps, et rien n'est perdu. 



En attendant, et malgré des observations personnelles forcément restreintes, je 

 me permettrai d'en dire quelques mots : 



Les premiers Jaseurs obtenus (en janvier 1888 !) ne possédant pas, sur les ré- 

 miges primaires, le V terminal caractéristique, me parurent tout d'abord (en m'ap- 

 puyant sur Degland et Gerbe) être des jeunes après la première mue. Cette appré- 

 ciation changea bientôt en recevant, toujours en janvier, un nouvel exemplaire, 

 authentiquement jeune, celui-là, semblable il est vrai comme coloration, mais 

 dépourvu de toutes palettes cornées et je dus reconnaître dans les précédents sujets, 

 l'existence, dans cette espèce, d'une robe spéciale d'adulte en hiver, peut-être 

 bien connue, mais à mon insu et non mentionnée par Degland et Gerbe et autres 

 auteurs. Cette opinion fut fortifiée par l'examen d'un sujet ayant sur plusieurs rec- 

 trices un rudiment de palettes rouges, signes d'un âge déjà avancé. 



La description du Jaseur mâle, chez ces auteurs, ne peut s'appliquer, du moins 

 à mon avis, qu'à la robe d'adulte en été. Quant à la femelle dans la même saison, 

 ce n'est pas exact, si j'en juge par un spécimen que j'ai sous les yeux, son plumage 

 est tout semblable au mâle de même époque, quoique un peu moins développé 

 surtout la huppe, et bien entendu, une plus faible taille. Il est souvent utile d'exa- 

 miner soi-même. 



Du reste, la différence entre les deux robes n'est pas encore très grande ; celle 

 d'hiver que nous rencontrons actuellement n'a, en dehors de l'absence du trait 

 blanc servant à former le V qui n'existe plus, que les parties jaunes plus pâles, les 

 prolongements cornés des rémiges secondaires un peu plus courts et la teinte 

 générale légèrement plus cendrée et c'est tout. 



Je remercie les lecteurs de la Revue qui voudront bien exprimer leurs opinions 

 personnelles sur ce sujet intéressant. 



Emile Anfrie. 



Sur le Grèbe Castagneux. — Je vous signale, à titre de curiosité, le fait suivant. 

 Vers le milieu de novembre dernier, on a retrouvé mort, dans la mare d'une ferme, 

 située près d'Etaples (Pas-de-Calais), un Grèbe castagneux (Podiceps jluviatilis, 

 Bonap.). — ■ Cette ferme ne communique avec aucun cours d'eau, et est distante 

 de la mer d'au moins trois kilomètres. — ■ Ainsi les Castagneux ne remontent pas 

 toujours les rivières et canaux, comme on serait tenté de le croire, mais, malgré la 

 petite taille de leurs ailes, ils peuvent fournir des vols assez importants. — On 

 aurait levé dans la même mare, et vers la même époque, une Sarcelle, mais le fait 

 est beaucoup moins rare. — ■ La deuxième quinzaine de novembre avait été carac- 

 térisée par de fortes tempêtes Nord-Ouest. Sans doute l'état atmosphérique n'a 

 pas été étranger à ce déplacement de sauvagines. 



Arry (Somme). Maurice de France. 



