Notes et Faits divers 279 



A propos des Casse-Noix. — Un de nos grands connaisseurs d'oiseaux, observa- 

 teur et écrivain populaire renommé, M. Jac.-P. Physse, écrit, sur la migration 

 actuelle, qu'il est vraiment étonnant que les nombreuses bandes de Casse-Noix 

 appartiennent exclusivement à l'espèce dite de Sibérie. Ce qui est surtout remar- 

 quable parce qu'ils ont dû passer par des contrées habitées par la faune dite 

 à' Allemagne. 



(Chasse et Pêche fait la même observation à propos des Casse-Noix nombreux, 

 vus et capturés en Belgique.) 



M. Physse écrit en outre qu'on ne se rappelle pas avoir observé autant de 

 Jaseurs de Bohême qu'actuellement sur la côte Nord occidentale de la Hollande. 

 Il suppose qu'ils se rassemblent déjà pour leur retour vers les régions du Nord où 

 ils vivent habituellement. 



La Haye. Van Jersel. 



Dans l'Est. — • (14 octobre 1913) Casse-noix c? tué à Thiaucourt (Meurthe-et- 

 Moselle) (graine de maïs dans le gésier). 



Le 22, un individu est aperçu sur le ruisseau d'est à Manonville. 



En novembre, un troisième est tué à Sezanne (Marne), le gésier contenait des 

 larves. 



Un autre Casse-noix est tué à Liverdun (Meurthe-et-Moselle) et quelques sujets 

 à Toul. 



A noter également le passage de Merles à plastron (Turdus torquatus) fin septem- 

 bre. 



Manonville. F. Lomont. 



Mise en activité de la loi hollandaise sur les Oiseaux. — Les notes dans votre 

 Revue du 7 et relatives à l'utilité ou à la nuisance de certains oiseaux, comme le 

 Cormoran et le Grèbe, m'ont beaucoup intéressé. Il en résulte qu'en Extrême-Orient, 

 comme en Suisse et partout ailleurs, il y a de grandes controverses sur ce 

 sujet. Je n'oserais pas affirmer que la thèse du journal suisse « que les savants et 

 connaisseurs d'oiseaux seraient les seuls compétents pour faire les lois de protec- 

 tion », soit absolument inattaquable. 



Le Gouvernement néerlandais a, depuis le 1 er janvier 1914, mis en activité une 

 nouvelle Loi sur les oiseaux. 



L'élaboration de cette loi est due à la collaboration d'ornithologues, savants et 

 praticiens : docteurs en philosophie, écrivains ornithologues, oiseleurs, chasseurs, 

 pêcheurs, laboureurs, fermiers, etc. Le labeur a duré bien longtemps et n'a nulle- 

 ment abouti à l'entente désirée. Cette question brûlante a occasionné d'aigres 

 discussions pour arriver à un faible résultat, car la loi est extrêmement difficile 

 à appliquer et en somme tout à fait inoffensive et insuffisante. 



Les oiseaux décrétés comme nuisibles sont les suivants : 



Le Cormoran (Phalacrocorax carbo) ; le Héron cendré (Ardea cinerea) ; l'Eper- 

 vier commun (Accipiter nisus) ; l'Emerillon (Falco merillus) ; le Pigeon ramier 

 (Columba palumbus) ; la Corneille noire (Corvus corone) ; la Pie (Pica pica) ; le Geai 

 (Garrulus glandarius) ; le Moineau domestique [Passer domestica) ; le Friquet 

 (Passer montana). 



Comme j'ai été frappé de voir que ces oiseaux diffèrent de ceux regardés comme 

 nuisibles en France, je vous ai cité les noms. Ainsi le Héron cendré, qu'on tolère 

 chez vous, serait poursuivi chez nous. 



La chasse au Condor dans les Andes. — A la suite d'une protestation formulée 

 devant le Pouvoir exécutif par le Président de la Société Protectrice des Animaux, 

 le Ministre de l'Agriculture s'est adressé au Gouverneur de la Province de Mendoza, 

 afin de savoir si l'on peut tolérer les Condors dans les Andes ou bien s'il faut les 

 détruire. Le docteur Ortega, dans une note détaillée adressée au Ministre, est 

 d'avis que le Condor doit être combattu, car loin d'être utile, il cause de grands 

 dommages aux troupeaux des régions des Cordillères. 



Pour appuyer cette opinion, le Gouverneur de Mendoza ajoute que lui-même, 

 comme éleveur de bétail voisin de « Los Andes », il a été continuellement ennuyé et 



