382 L. Brasil. — Sur les noms génériques Mesites, Mesœnas et Mesitornis. 



oppositions, ces contrastes, ces variétés de constructions mélodiques, l'iné- 

 galité de ces pauses, les différences d'intonation de ces soupirs qui font le 

 charme et l'originalité du chant du Rossignol. 



L'artiste en mélodies se montre excellent père de famille, très attentif aux 

 soins de la nichée ; besogne pénible et difficile, car les enfants sont de grand 

 appétit, et encore, ils ont le goût des mangers rares et délicats. 



Aussi, les amateurs de Rossignols éprouvent-ils bien des difficultés à les 

 nourrir et à les élever en cage. 



A cet effet, ils fabriquent une pâtée de viande hachée, de jaunes d'œufs 

 et de vers de farine avec laquelle ils donnent la becquée plusieurs fois par 

 jour à la petite famille. Mais faut-il prendre les plus minutieuses précautions, 

 éviter le grand soleil, mettre la cage à l'abri de certains vents, veiller aux 

 fermentations de la nourriture qui doit toujours rester saine et fraîche. 



Et malgré tant de soins, combien peu de sujets arrivent à l'état d'adulte. 



Toujours tristes, les plumes hérissées, insoucieux de toutes les coquette- 

 ries de l'oiseau, ils restent perchés, immobiles des heures entières, les yeux 

 perdus, lointains, en des rêves nostalgiques. 



S'ils chantent parfois, c'est le chant douloureux de l'esclave pleurant sur sa 

 captivité, mais les nuits triomphales des grands concerts restent silencieuses 

 derrière les barreaux de la cage. Au bout d'un an ou deux, au plus, ils 

 meurent. 



Toutes les harmonies de la nature se ressemblent : le bruit de la mer, les 

 plaintes du vent, le chant de l'oiseau ont besoin de l'espace et de la liberté. 



SUR LES NOMS GENERIQUES 

 MESITES, MESŒNAS ET MESITORNIS 



par L. Brasil 



Le nom de genre Mesites a été introduit dans la littérature zoologique # la 

 même année, en 1838, et indépendamment l'un de l'autre, par deux auteurs 

 qui l'ont attribué à des animaux différents, l'un, Isidore Geoffroy Saint- 

 Hilaire (1), à un Oiseau de Madagascar, l'autre, Schœnherr (2), à un Coléop- 

 tère Cucurlionide. Pour obvier à ce regrettable double emploi, Reichen- 

 bach (3), dans la suite, a créé pour l'Oiseau le nom de Mesœnas, mais, en 

 grande majorité, les ornithologistes ont préféré s'en tenir à Mesites. C'est ce 

 qu'ont fait, par exemple, Grandidier (4), Gray (5), Hartlaub (6), Bartlett (7), 

 Forbes (8), Milne-Edwards (9), Evans (10), Reichenow (11), etc. Cependant 

 Sharpe, après avoir lui aussi employé Mesites (12), rejette ce nom en faveur 

 de Mesœnas (13), précisément à cause de l'existence de Mesites Schœnherr. 



A l'occasion de la publication dans le Gênera Avium de Wytsman de la 



(1) Geoffroy Saint-Hilaire (I.), C. R. Acad. Se. Paris, vol. 6, p. 440 (1838). 



(2) Schœnherr (C), Gen. et Sp. Cumrlionidum, vol. 4, p. 1043 (1838). 



(3) Reichenbach (L.). Naturgesch. Tauben, p. 162 (1862). 



(4) Grandidier (A.). Rev. et Mag. zool. (2), vol. 19, p. 360 (1867). 



(5) Gray (G.-R.). Hand-list Gen. and Sp. Rirds, vol. I, p. 267 (1869). 



(6) Hartlaub (G.). Vôgel Madagascar, p. 125 (1877). 



(7) Bartlett (E.). Proc. zool. Soc. London, 1877, p. 292 (1877). 



(8) Forbes (W.-A.). Proc. zool. Soc. London, 1881, p. 644 (1881). 



J9) Milne-Edwards (A.) et A. Grandidier. Hist, Nat. Madagascar, Ois., vol II, p. 601 

 (1885). 



(10) Evans (A.-H.). Cambridge Nat. Hist. Rirds, p. 186 (1900). 



(11) Reichenow (A.). Vôgel, vol. I, p. 222 (1913). 



(12) Sharpe (B.). Cat. Rirds Rrit. Mus., vol. 23, p. 244 (1894). 



(13) Sharpe (B.). Hand-list Gen. and. Sp. Rirds, vol. I, p. 180 (1899). 



