18 FR. ZEKELI. 
gründlicheren Untersuchungen angesehen werden. Noch ist mit unserer scheinbar BTOBEER Zahl von 
{92 Arten nicht einmal der reiche Schatz der Gasteropoden, wie ihn auch nur die betreffenden 
Localitäten bergen, erschöpft und doch versprechen die zunächst zur Bestimmung bereit gestellten 
Zweischaler noch genügendere Aufschlüsse, indem die meisten derselben auf bekannte Kreideformen 
sich werden zurückführen lassen. Dasselbe gilt von den schon in ziemlicher Anzahl vorgefundenen 
Cephalopoden, welche zur sicheren Feststellung des Alters unserer Schichten vor Allen geeignet sein 
dürften: dasselbe unsere reiche Rudistenfauna, welche fast eben so wenig noch untersucht worden, 
Zwei bis drei Arten von Hippuriten führten bekanntlich allein Herrn »’Orsıeny und Herrn Dr. Ewa» zu 
ihren genialen Combinationen und seither ist nur noch Caprina Aguiloni d’Orb. durch Berg- 
rath von Haver') vortrefflieh untersucht und beschrieben worden, die frühere Parallelisirung be- 
stätigend. Mehr als wahrscheinlich ist es, und nach dem Bishergesagten zu schliessen, dass unter der 
nicht geringen Zahl ihrer noch nieht bestimmten Arten auch einige sich finden dürften, welche Herr 
D ÖRBIGNY ZU seinem Etage senonien zählt. 
So wie die Versteinerungen, so sind aber auch die sie enthaltenden Gosauloealitäten in ihrer 
grossen Verbreitung dureh die nordöstlichen Alpen noch sehr wenig genau untersucht. Einzig das 
Gosauthal und die Neue Welt sind nach Möglichkeit ausgebeutet worden und haben vielen zerstreuten 
Sammlungen des In- und Auslandes Material geliefert, doch reichen ihre, wie es scheint, uner- 
sehöpflichen Vorräthe an Versteinerungen hin, dem speeiell für sie interessirten Paläontologen noch 
viel Neues, und zuverlässig auch genügendere Aufschlüsse zu bieten. In ungleich höherem Grade 
kann diess von den Loealitäten Neuberg, Hillau, Gams, St. Gallen, Windischgarsten,, Weisswasser, 
Plahberg, Eisenau, St. Wolfgang und der Gegend von Brixlegg in Tirol behauptet werden, von 
denen eigentlich nur noch vereinzelte Proben vorliegen, wie es ja überhaupt bei einem flüchtigen 
Besuche, oder einem nicht von wissenschaftlichem Eifer und von Sachkenntniss geleiteten Sammeln 
der Dorfbewohner kaum anders möglich ist. Viele andere Localitäten, zu denen mit jedem Tage 
immer noch neue hinzukommen, sind nieht viel mehr als dem Namen, dem Gesteine oder einer 
einzelnen Versteinerung nach bekannt, doch dürfte schon die diessjährige geologische Aufnahme von 
Ober-Oesterreich in vielen Stücken auch über sie, sowie über die Gosauschichten im Allgemeinen 
erwünschtes Licht verbreiten. 
Eben im Begriffe, die schon längst zusammengestellten Resultate meiner Untersuchungen 
dem Drucke zu übergeben, erhielt ich Herrn Custos Enruicw’s „Geognostische Wanderungen in 
den nordöstlichen Alpen” *) und vor wenigen Augenblieken einen Aufsatz vom Herrn Professor 
Reuss über das Gosauthal?) in dem 4. Hefte des Jahrbuches 1851, der k. k. geologischen 
Reichsanstalt zur Ansicht. Hocherfreut, an den Mittheilungen dieser beiden erfahrenen 
Geologen vielfältige Bestätigung der von mir dargelegten Thatsachen zu finden, ergreife ich die 
Gelegenheit, hier im Zusammenhange mit denselben den Ergebnissen ihrer Beobachtungen 
— 
A Haıpınser’s Naturwissenschafliche Abhandlungen 1. Bd., Pag. 109, Tab. XI. Fr. v. Hau, Caprina Partschi. 
) Geognostische Wanderungen im Gebiete der nordöstlichen Alpen von ©. Enuruıcn. Linz, 1852, Pag. 54. 
°) Geologische Untersuchungen im Gosauthale im Sommer 1851 ) 
Y ‚ von Dr. A.E Reuss. Jahrbuch der k. ichsanst: 
er a ahrbuch der k. k geol. Reichsanstalt. 
