DIE GASTEROPODEN DER GOSAUGEBILDE. 17 
reichlich aufgeschlossen, bestätigen sie vorzüglich, was wir wiederholt über das regellose Wechsel- 
lagern und das gleiche Alter unserer Gosauschichten gesagt. Von den Pflanzenabdrücken hat einige 
Herr Professor Unser untersucht und beschrieben ’): 
Geinilzia erelacea Endl., 
Pecopteris Zippei Corda, 
Phyllites pelagieus Unger und 
Flabellaria longirhachis Unger. 
Unter andern von Herrn Bergrath CZZer an der Wand vorgefundenen Arten hat Herr Dr. ©. v.Er- 
TINGSHAUSEN !) nebst mehreren die Kreideformation bezeicehnenden Pflanzen auch häufige blattartige 
Theile monokotyledoner Gewächse als deutlich charakterisirte Pandanus-Arten erkannt. 
Häufiger als Pflanzenreste und eben so reich an Arten wie unsere Gasteropoden finden sich 
sehr schöne Polyparien meist in der Nähe der Rudistenbänke in sandig-lockeren Mergeln, so in der 
Nähe von Piesting, ferner in der Gams bei Hiflau, bei St. Wolfgang, im Brunnloch, Nefgraben und an 
der Traunwand bei Gosau, oder auch allein in einzelnen Schichten, wie im Edelbachgraben. Seit 
längerer Zeit ist Herr Prof. Revss in Prag mit der Untersuchung derselben beschäftigt; aus einer 
von diesem Gelehrten in dem Jahrbuche der k. k. geologischen Reichsanstalt *) gemachten Mit- 
theilung erhellet, dass unter den wenigen Bryozoen und Amorphozoen die Zoantharien und darunter 
besonders die Astraeideen bedeutend vorwalten. Von 108 Arten stimmen achtzehn mit solchen aus 
Uehaux und Corbieres überein; drei Arten kommen auch im böhmischen Pläner vor. Orbituliten 
kennt man in grosser Ausdehnung am Kogelbauer nördlich von Grünbach in Gesellschaft von 
Inoceramen über Rudistenbänken und wechsellagernden Sandsteinen und Mergeln. Auch sollen sich 
in ganz jüngster Zeit im Gosausandstein der Neuen Welt sogar verschiedene Belemniten und 
Baeuliten, mehrere Arten Terebrateln und einige Krebsfragmente vorgefunden haben. 
Ob diesen unseren Mergeln und Sandsteinen wirklich noch jüngere eocene Schichten überge- 
lagert sind, wie Muronıson auch nur neuerdings?) behauptet, kann für die gesammten Gosaugebilde 
noch nicht mit Bestimmtheit entschieden werden, weil ihre Schiehtungsverhältnisse erst hierauf 
untersueht werden müssen. Ihrem Vorkommen in der Neuen Welt, im Gosauthale, in Windischgarsten 
und Hiflau nach zu schliessen , wo die genannten Wechsellager die ganzen Thäler füllen, scheinen 
jedoch aufliegende Tertiärgebilde durchaus zu fehlen und es dürfte sich solches höchstens am 
Untersberge nachweisen lassen. 
Diese kurze historische Uebersicht unserer Kenntniss der Gosaugebilde und die daran geknüpften 
Resultate meiner eigenen Untersuchung hatten in dieser Einleitung keinen anderen Zweck, als in 
gedrängter Kürze Alles zusammenzufassen, was zur Grundlage fernerer, sowohl paläontologischer, -als 
geologischer Untersuchungen dienen und in sofern seine nächste Beziehung zu meiner vorliegenden 
paläontologischen Arbeit haben könne. Denn weit entfernt, damit ein vollgültiges Endresultat über die 
‘Stellung der Gosauschichten und das gegenseitige Verhalten ihrer verschiedenen Glieder schon 
erzielt haben zu wollen, soll das Ganze vielmehr nur als der Anfang und die Veranlassung zu weiteren 
1) Fr. Unger, Genera et species plantarum fossilium. 
2) Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt. II. Jahrgang. 1. Vierteljahr, Pag. 157. 
3) Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt. II. Jahrgang. 1. Vierteljahr, Pag. 160. 
Abhandlungen der k.k. geologischen Reichsanstalt. 1. Band, 2. Abth. Nr. 2. 3 
