10 FR. ZEKELI. 
Soweit war man, als ich ungefähr vor einem Jahre an die vorliegende Arbeit ging, im Allge- 
meinen über das Alter und die Stellung der Gosaugebilde orientirt; man wusste, dass sie zur Kreide 
gehören, wie sich aber speciell die fossilreichen Mergel und ihre meist tertiärscheinenden Gastero- 
poden mit ealeinirter Schale zu den übrigen unzweifelhaften Kreideschiehten verhalten, ob sie nicht 
wirklich über denselben gelagert, denn doch tertiär seien, und nur, wie an der Wand bei Drei- 
stälten u. s. w. stellenweise bloss umgestürzt, unter die ältern zu liegen gekommen, war noch 
Niemandem hinlänglich klar. Das sollte eine genaue Untersuchung der fraglichen Geschlechter 
erweisen. So wagte ich mich an die Bestimmung ihrer zahlreichen Arten mit dem festen Vorsatze, 
sobald als möglich ihr Vorkommen in den Alpen selbst in Augenschein zu nehmen. Glücklicher Weise 
stand mir ein reichliches und vortreffliches Material zu Gebote: was Herr Uustos Parrson seit nahe 
dreissig Jahren selber gesammelt, was durch die Thätigkeit des montanistischen Museums , insbe- 
sondere durch die Herren Fr. v. Hauer, Dr. Hörnss , Uzszer und Forrrerıe an Ort und Stelle 
zusammengebracht oder hin und wieder angekauft worden, was in der letzten Zeit die einzelnen 
Reichsgeologen, Herr Prof. Sınoxy vor Allen, in grösster Auswahl und Güte eingesendet, endlich was 
die von Sr. Excellenz dem Herrn k. k. geheimen Rath Jos. R. v. Haver für die k.k. geologische Reichs- 
anstalt angekaufte Sammlung davon Ausgezeichnetes und Seltenes enthielt, Alles wurde mir von den 
hochverehrten Vorstehern und Leitern der k. k. geologischen Reichsanstalt sowohl als des k. k. Mine- 
ralien-Cabinetes mit dankbarst anzuerkennender Bereitwilligkeit zur Verfügung gestellt und über- 
diess noch das hohe Glück zu Theil, die reichen und seltenen Schätze des k. k. Mineralien-Cabinetes 
bei den nöthigen Vergleiehungen, vor Allem aber die ausgezeichnete Bibliothek dieser vortrefflichen 
Anstalt nach Bedarf frei benützen zu dürfen, wofür ich, sowie für die gütigen Belehrungen und 
freundlichsten Unterstützungen den betreffenden hohen Gönnern und Freunden der Wissenschaft 
meinen tiefstgefühlten Dank wiederholt auszuspreehen mich angelegentlichst verpflichtet fühle. 
Sowsrsy hatte, wie erwähnt, schon 1831 zu der von Sepewick und Murenison gegebenen 
„Sketch of the Structure of the Eastern Alps'), die Gosauversteinerungen benannt und auf 
3 Tafeln abgebildet. Dazu hatte Gororuss (1836) nach Krrerstein’s und Graf Münsrer’s Bestim- 
mungen noch einige Arten in seinen „Petrefaeten” vortrefflich beschrieben und noch anschaulicher 
abgebildet. Beide Paläontologen theilten jedoch, wie bekannt, noch die Ansicht, dass unter den 
Gosau-Gasteropoden viele sich mit schon bekannten tertiären Arten identifieiren liessen und führten 
desshalb auch mehrere derselben auf solehe, oft sehr Jungtertiäre Formen zurück. Ihre Bestimmungen 
von dem heutigen Standpunete der Wissenschaft zu prüfen und daran meine Untersuchungen zu 
knüpfen, ging ich nicht nur die Gesammtliteratur jedes einzelnen Geschlechtes wiederholt und gewissen- 
haft durch, sondern verglich auch, was mir nur irgend an Originalien oder zuverlässig bestimmten 
Sammlungen zu Gebote stand, mit meinen Gosau - Versteinerungen, bis ich endlich immer mehr zur 
Ueberzeugung gelangte, dass von den fraglichen Cerithien, Voluten, Fusiden u. s. w. keine einzige 
Art mit einer aus Tertiärgebilden identisch sei. sich also das Urtheil von Desnayes, wie er es wieder- 
holt ausgesprochen, als vollkommen richtig bewähre, dagegen die Zweifel von SowERBY und GoLpruss 
sich durchaus nicht bestätigen ; ja noch mehr, dass sich auch Repräsentanten von Geschlechtern 
vorfinden, die man bisher noch gar nicht in der Gosau und sehr ungewiss in den jüngsten Kreidesehichten 
beobachtet hatte, wie Tritonium , Uypraea, Ovula, Maryinella, welche doch zuverlässig eben so 
1) Transaetions of the London geological society 1831, pag. 301. 
