DIE GASTEROPODEN DER GOSAUGEBILDE. 7 
Mailändischen und der Umgegend des Comer-Sees, sowie die Hippuriten und Nummuliten enthaltenden 
Schiehten von Istrien, Ilyrien und Dalmatien für Grünsand, welcher unter der Scaglia gelagert sei. 
Er beharret auch bei seiner Ansicht in Betreff der Stellung der Gosauschichten den Herren Sepewick 
und Muronison gegenüber ') und rechtfertigt sich über sein Auffinden von Belemniten in dem Sandsteine 
der „Neuen Welt” ?). | 
Welches Aufsehen diese widersprechenden Ansichten über das Alter der Gosaugebilde, wie sie 
von Bou£ auf der einen, von Sevewick und Murcnison auf der andern Seite vertreten wurden, in der 
geologischen Welt machten und wie dadurch unsere Gosauschichten mit ihren zahlreiehen Versteinerun- 
gen einigermassen zur Berühmtheit gebracht wurden, beweisen die wiederholten Bemerkungen und 
Erklärungsversuche, die man darüber in der Literatur der Geologie zerstreut findet. War.doch die 
Gränze, welche man bisher sowohl in geologischer als auch in organischer Beziehung zwischen 
Kreide und Tertiärgebilden als eine sehr scharf gezogene angesehen hatte, durch die eben aufge- 
stellte Uebergangs-Tertiärformation der Gosau aufgehoben: und wie sollte diese Thatsache anders 
erklärt werden, als dass man wie Desnovers °) die Verhältnisse der Gosau mit den von Durkexor im 
Süden von Frankreich beobachteten oder mit den schon länger her bekannten Mastriehter Schichten 
aufs Neue parallelisirte, oder mit Sruper *) einfach annahm , dass in den Alpen wahrscheinlich keine 
scharfe Gränze zwischen den einzelnen Formationen vorhanden sei? Wenn man nicht gar der geist- 
reichen, von Krırsteın nur noch vor wenigen Jahren (1843) ?) ausgesprochenen Ansicht beitreten 
wollte: dass das Gebirgsbecken der Gosau, vielleicht schon zur Zeit der Emporhebung der Jurakalke 
mit Kreidebildungen bedeckt, während der Tertiärepoche mit dem Traunthale in Verbindung gestan- 
den und aus den durch die erfolgten Strömungen theilweise zerstörten Hippuritenkalken, sowie 
Gyps- und Kreidemergeln das Material zu seinen tertiären, grauen, muschelreichen Mergeln und mer- 
geligen Sandsteinen erhalten habe. Zwischen 6— 8000 Fuss hohen Kalkwänden ringsum ziemlich 
abgeschlossen, hätten nämlich die ältern Schichten weder weggeführt noch durch gar zu gewaltige 
Fluthen gänzlich umgewandelt werden können, vielmehr sei es sehr wahrscheinlich, dass während 
der allmäligen Bildung neuer Gesteine auch noch eine Menge wohl erhaltener Petrefaeten der Kreide- 
zeit in der Masse dieser mitbegraben worden sei. 
So sehen wir denn auch ausgezeichnete Paläontologen Deutschlands noch lange in Ungewiss- 
heit über das Alter der ihnen vorgelegten Gosauversteinerungen,, z. B. Bronx ®) 1832 den grössern 
Theil derselben für scheinbar tertiär halten: ja sogar einige Jahre nachher (1836) Goupruss in 
seinen vortrefflichen „Petrefaeten Deutschlands” 7) stets die unbestimmten Bezeichnungen „Kreide- 
formation oder jüngere Ablagerung der Gosau,” anderswo „Schichten zwischen Kreide und tertiärer 
Formation’ gebrauchen. 
1) Bull. de la Soc. geol. de France, t. III, 1833, pag. 1, pl. XXXVI. — Resume des progres de la Geologie pendant 
lannee 1832. 
®) Bull. de la Soe. geol. de France, t. XIII, 1842, pag. 131. 
°) Bull. de la Soc. geol. de France, t. II, 1833, pag.280. — Desnovers, Rapport sur les travauz de la Soc. geol. pendant 
l’annee 1831, IV. Serie. — U’ Opinion des deux geologues anglais Sedgwick et Murchison comparee avec celle d’ A. Boue. 
*) Bull. de la Soc. geol. de France, t. VII, 1835, pag. 225. — Essai sur la geologie des Alpes suisses oceidentales par 
le Prof. M. B. Studer, pag. 235. 
5) v. Kirsten, Beiträge zur Kenntniss der östlichen Alpen, Pag. 24. 
°) v. Leonnarn. und Bronn, Jahrbuch für 1832, Pag. 150. — Versteinerungen des Salzathales u. s. w. von Heinr. Brown — 
Sandstein der Gosau, Pag. 177. 
”) Abbildungen und Beschreibungen der Petrefaeten Deutschlands u. s. w., III, 1841 — 1844, v. A. GoLDruss. 
