DIE GASTEROPODEN DER GOSAUGEBILDE. 3 
geht, wo er die sämmtlichen Sandsteine zu seiner „‚Flyschformation oder dem Gebilde der Kalkalpen’’ 
zählt, ihnen daher theilweise ein viel zu hohes Alter zuschreibt. Die von Kerersreiın gesammelten 
Versteinerungen bestimmte Graf Münster und beschrieb einige Jahre später GoLpruss in seinen Petre- 
faeten Deutschlands. Interessant ist es, dass schon Graf Münster ') unter diesen Versteinerungen 
nächst unzweifelhaften Kreidemuscheln: @ryphea columba Lamk., Pecten versicostatus Lamk., 
und P. quadricostatus Sow., Inoceramus orbieularis Münster und Trigonia scabra Lamk. oder 
Tr. spinosa Sow. vorzüglich auf die mit einer ealeinirten Schale versehenen und die der Grob- 
kalkformation eigenthümlichen Arten aufmerksam machte und die Ansicht aussprach, es könnten mög- 
licher Weise hier, sowie in Mastrieht, Schweden und Dänemark tertiäre und Kreideschichten, äusser- 
lich kaum zu unterscheiden, aufeinander gelagert sein, was jedoch Kererstkin (vergl. Nachsehrift) 
nicht zugeben wollte. | 
Mit bekannter Klarheit und Gründlichkeit fasste Livu v. Lirıensach ?) — in vielen Stücken an 
Bov£ sich anschliessend — die Gesammtverhältnisse des in jüngere sandsteinartige und thonige Ab- 
lagerungen mit zahllosen Petrefaeten überführenden Hippuritenkalkes auf, weleher — nach seiner 
Meinung — keine bestimmte Streichungslinie und Mächtigkeit besitzend, bald am Rande der Alpen, 
bald in gewissen muldenartigen Becken innerhalb derselben sich erstrecke und, ohne dass man die 
nach den Versteinerungen verschiedenartig scheinenden Gesteine in zwei besondere Formationen 
scheiden könne, der Formation des Grünsandes zuzurechnen sei. Ferner sprach er die Ansicht aus, 
dass bei den sandsteinartigen thonigen Ablagerungen über dem Hippuritenkalke der Alpen und dessen 
Mergeln ein ähnliches Verhältniss zwischen der Kreide und dem Grünsande stattfinde, wie im nord- 
westliehen Deutschland (Halberstadt und am Nordrande des rheinischen Schiefergebirges, vergl. 
Horrmann in Karsten’s Archiv I, 1. Heft), dass nämlich auch an dem Nordrande der Alpen eine 
Ablagerung von grünsandartigen Gesteinen über der Kreide oder eine Verschmelzung beider Fels- 
arten, oder endlich bloss eine Unterordnung des Hippuritenkalkes und der bunten Kreidemergel im 
Grünsande anzunehmen sei. 
Ganz im Gegensatze zu Bous und Krrersteın sahen die englischen Geologen Senewick und 
Murcnison bei ihrem ersten Besuche der Alpen 1829 °) die Schiehten der Gosau für Tertiärgebilde 
an, welche sich von den niedrigen Gegenden längs der Donau dureh das Gosauthal hinauf bis in die 
Hochalpen erstreekten. Unter den zahlreichen Geschlechtern von Versteinerungen, welche sie auf- 
zählen, fanden jedoch — wie sie berichten — Desnayes und Sowersy keine Art aus seeundären 
Gebirgen, aber Beide erklärten die meisten als charakteristisch für die tertiären, namentlich seien 
manche Arten darunter, die auch im Vieentinischen vorkommen. Unter den tertiären Bildungen 
müssten jedoch die Gesteine der Gosau eine der ältesten Stellen einnehmen, weil sie viele neue, aber 
keine Arten enthalten, welehe die jüngsten Glieder bezeichnen, was Alles auf eine grosse Lücke 
zwischen den secundären und tertiären Ablagerungen dieser Gegenden hindeute. 
Als sie das Jahr darauf, 1830, das Gosauthal nochmals bereist und auch die seinen Gebilden 
enisprechenden Schichten des Zlamthales bei Aussee, der Gegend von Windischgarsten und der 
2) Ch. Kererstein’s Zeitschrift VI. Heft 8, pag. 98. — Graf Münster’s Brief von Baireuth. 26. März 1828. 
®) v. LeonuArn und Bronn’s Jahrbuch von 1830, pag. 19% ete. — Ein Durchschnitt aus den Alpen mit Hindeutungen auf die 
Karpathen, von Liu von LiLiEnBACH. 
3) Proceedings of the Geol. Society. London 1829, Nr. 13, pag. 145—455. — v. Leonnarn und Bronn’s Jahrbuch 
1831, pag. 111. — Sepewick und Murcniıson: „Ueber die Tertiärgebilde des Gosauthales in den österreichischen Alpen. 
1 * 
