17. August 1917. 



No. 9. 



XXXII. Jahrgang. 



Societas entomolopa. 



Organ für den internationalen Entomologen -Verein. 



Journal de la Société entomologique internationale. Journal of the International Entomological Society. 

 Vereinigt mit Entomologische Rundschau und Insektenbörse. 



Gegründet 1886 von Fritz Rühl, fortgeführt von seinen Erben unter Mitwirkung bedeutender Entomologen und hervorragender Fachleute. 



Toute la correspondance scientifique et 

 les contributions originales sont à envoyer 

 aux Héritiers de Mr. Fritz Rühl à Zu- 

 rich VII. Pour toutes les autres communi- 

 cations, payements etc. s'adresser à Ver- 

 lag des Seitz'scben Werkes (Alfred 

 Kernen), Stuttgart, Poststr. 7. 



Alle wissenschaftlichen Mitteilungen und 

 Originalbeiträge sind an Herrn Fritz 

 Rühl's Erben in Zürich VII zu richten, 

 geschäftliche Mitteilungen, Zahlungen etc. 

 dagegen direkt an den Verlag des Seitz'- 

 schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart, 

 Poststr. 7. 



Any scientific correspondence and origi- 

 nal contributions to be addressed to Mr. 

 Fritz Riihl's Heirs in Zürich VII. All 

 other communications, payments etc. to be 

 sent to Verlag des Seitz'schen Werkes 

 (Alfred Kernen), Stuttgart, Poststr. 



Die Societas entomologica erscheint monatlich gemeinsam mit der Insektenbörse. Bezugspreis der Zeitschriften Mk. 1.80 viertel- 

 jährlich innerhalb Deutschland und Oesterreich-Ungarn, Portozuschlag für das Ausland 50 Pfg. Postscheck-Konto 546S Stuttgart. 



57.53 Philaenus: 15 



Versuche mit Schaiimzikadeiilarven. 



Von Dr. med. R. Stager, Bern. 

 (Schluß.) 



Uni dies zu veranschaulichen, stellte ich mir alier- 

 feinste Glas-Kapillaren her, wie man sie erhält, wenn 

 man ein Glasröhrchen über der Flamme rotglühend 

 erhitzt und dann rasch auseinanderzieht. Das Glas- 

 haar, das dabei entsteht, ist eine solche Kapillare. Ein 

 kleines Stück davon -sieht man kaum mit- unbewaff- 

 netem Auge, und der Kanal in seinem Innern ist noch 

 viel feiner. Solche Kapillaren legte ich in Milchsaft 

 von Euphorbia cyparissias, Chelidonium mafus, Ta- 

 raxacum officinale, Ficus carica usw. Alle sogen sich 

 mit diesen versclüedenen Milchsäften voll, so daß die 

 einen weiß, die andern gelb erschienen. Der Kanal 

 des Schnabels unserer Larve müßte also noch viel 

 feiner als der einer Kapillare sein. 



Es ist ja auch ganz gut möglich, daß ein die Ge- 

 rinnung bewirkendes Mundsekret und der anatomi- 

 sche Bau des Bussels gleichzeitig in Funktion treten. 



Ich führe nun die Versuche an, die ich mit Milch- 

 saftgewächsen und der Laive machte. 



Am 6. Juni 1915 setzte ich drei Larven auf ein 

 Blatt von Taraxacum officinale. Alle 3 Tiere senkten 

 ihren Stechapparat in das Gewebe der Mittelrippe 

 und fingen alsbald an Schaum zu produzieren, der 

 sie bald ganz einhüllte. 



Die gleichen Tiere, vom Löwenzahn wegge- 

 nommen und geputzt und auf einen in Wasser stehen- 

 den Stengel von Farnkraut gesetzt, fingen nach eini- 

 gem Umherlaufen an, ihr Stilett auch insGewebe dieser, 

 ihr gewiß ungewohnten Pflanze einzustechen und große 

 Schaumflocken zu fabrizieren. 



Zwei total verschiedene Gewächse! Einmal eine 

 milchsaftführende Phanérogame, das andere Mal eine 

 Gefäßcryptogame ohne Milchsaft ! Aber das Besultat 

 das nämliche; hier wie dort Ausfließen einer wasser- 

 hellen Flüssigkeit aus dem After und Verschäumen 

 derselben nach gewohnten Regeln. 



Am 7. Juni 1915 und den folgenden Tagen versuche 



ich es nacheinander mit weiteren Milchsaftpflanzeu, 

 mit Cirsium oleraceum, Convolvulus sepia, Euphorbia 

 cyparissias, jungen Zweigsprossen der Fe : ge (Ficus 

 carica, die in meinem Garten ausgepflanzt ist) und 

 dem Schöllkraut (Chelklonmm majus). 



Das Verhalten diesen Pflanzen gegenüber ist 

 nun doch nicht immer ganz dasselbe. Das Endresul- 

 tat freilich, d. h. die zu verschäumende Afterflüssig- 

 keit und der Schaum selber ist immer gleich — falls 

 es der Larve überhaupt gelingt, aus der Pflanze den 

 gewünschten Saft zu ziehen. Aber gerade dies ist 

 nicht unter allen Umständen so sicher, wie es Fabre 

 angenommen hat. In der freien Natur saugt die Larve 

 nicht auf allen möglichen Pflanzen, sondern auf einer 

 gewissen Auswahl . und es wäre ein verdienstliches Werk, 

 zunächst einmal den Nährpflanzenkreis für eine jede 

 der verschiedenen Arten von Schaumzikadenlarven im 

 Freien festzustellen. 



Hören wir weiter über meine Versuche! 



Cirsium oleraceum macht meinen Gefangenen 

 keine Schwierigkeiten. An den Stengeln, die in einem 

 Wassergefäß stehen, erzeugen sie ebenso schöne und 

 große Schaumflocken wie an Taraxacum. — An 

 meinem Feigenbusch im Garten beobachtete ich 

 niemals Schaumzikadenlarven. An den abgeschnitte- 

 nen Trieben im Wasserglas sehe ich sie rasch große 

 Schaum-Massen erzeugen 1 ). 



Convolvxdus sepia, die weiße Zaunwinde, scheint 

 meinen .Versuchskaninchen'" wenig zu behagen. An 

 eingestellten S+engcln wandern sie lange umhei, ehe 

 sie ihren Schröpf apparat anwenden. Aber auch dann 

 ist das Resultat nicht glänzend: sie können kaum 

 einige Dutzend Schaumblasen hervorbringen, die 

 nicht die Hälfte des Körpers bedecken. 



Mit Euphorbia cyparissias habe ich gar keinGlück. 

 Ich stelle ältere, ich stelle jüngere saftige und weiche 

 Triebe in mein Wasseigefäß, ich verwende Larven, 

 die lange unbedeckt gewesen und sicher , .hungrig" 

 sind, — alles umsonst. Die Tiere haben allei dings 

 den Trieb, sich rasch wieder innerhalb eines Schaum- 



1) Sogar dann noch, wenn die Sprosse drei Tage 

 lang- im Wasser gestanden haben. 



A. g. XIII. 



