24 — 



Nachtrag. 



Nach der Abfassimg dieser Zeilen erhielt ich von 

 Herrn Mas de Xaxars eine weitere kleine Caraben- 

 sendung aus den catalonischen Pyrenäen, darunter 

 3 Exemplare latus catalonicus Ggl. aus San Feiice 

 de Llobregat. Diese 3 Tiere bestätigen meine Auf- 

 fassung vollends. Sie unterscheiden sich von den 

 oben erwähnten catenulatus Xaxarsi durch gar nichts 

 mehr, als durch den Umstand, daß hier nun die qua- 

 ternären Intervalle durchwegs vollständig ausge- 

 bildet sind und zwar bei 2 Exemplaren als feine 

 glatte Rippen, wie Ganglbauer dies für das einzige 

 ihm zu Gesicht gekommene Exemplar angegeben hat, 

 während bei dem 3. Stücke alle Intervalle schon fein 

 eingekerbt erscheinen, wie dies dann bei den noch 

 südlichen und westliche Rassen, besonders bei ara- 

 gonicus fast durchwegs der Fall ist. 



Die Skulptur ist bei diesen latus-Formen eben 

 oft in ein und derselben Lokalität enorm variabel, 

 wie stellenweise die Färbung. Ich habe einzelne 

 Suiten, bei denen sich Exemplare finden von cata- 

 lonicus- und aragonicus- Skulptur, daneben solche 

 Exemplare, bei denen die quatemären Intervalle 

 wieder vollständig verschwunden sind, wie dies bei 

 den südlichsten latus-Rassen meistens der Fall ist. 

 Latus und catenulatus können deshalb unmöglich 

 als 2 verschiedene Arten, noch viel weniger als ver- 

 schiedene subgenera (Hadrocarabus und Mesocara- 

 bus) betrachtet werden. 



Ebensowenig sind latus und macrocephalus als 

 verschiedene Arten aufzufassen. Ganglbauer schreibt 

 selbst (Deutsche Entomolog. Zeitschrift 1886), daß 

 er zwischen latus und macrocephalus keinen andern 

 Unterschied heraus finde, als die Körpergestalt, 

 indem die latus-Formen alle viel breiter und gedrun- 

 gener seien, als macrocephalus. Wie ich schon in 

 einer anderen Arbeit mitteilte, ist auch dieser Unter- 

 schied nicht vorhanden, indem Herr Paganetti- 

 Humler in Vöslau in den Provinzen Leon und 

 Oviedo latus-Formen aufgefunden hat, die vollstän- 

 dig in den schlankeren macrocephalus cantabricus 

 überführen. Ich besitze solche Zwischenformen von 

 ihm vom Monte Pena in Leon und Carril in Galizien. 



Und schließlich ist auch Dufouri spezifisch nicht 

 von latus zu trennen und ist also ebenfalls nichts 

 anderes, als eine catenulatus-Rasse. Ich besitze selbst 

 eine Zwischenform aus der Sierra Nevada. 



Zugleich mit der 2. erwähnten Sendung erhielt 

 ich einige catalonische cancel) atus. Es sind dies die 

 ersten Exemplare aus dieser Gegend, die ich sehe 

 und zugleich die südlichsten dieser Art, die ich be- 

 sitze, kleine, schlanke, fast golden oder grün glän- 

 zende Tierchen mit schwarzen Schenkeln, roter Fühler- 

 wurzel, deutlichen tertiären Intervallen und unge- 

 sagten Schultern. Sie stimmen also zu der Beschrei- 

 bung von cancellatus subschartowi Lap. (cataloni- 

 sche Pyrenäen). 



57 . 62 Carabidae (403) 



Bemerkungen über einige Harpalini. 



Von Prof. J. Roubal. 



Ophonus azureus F. v. similis De], aus G. (Nassau, 

 Allergebiet). Med. Ca. habe ich noch von Hildesheim. 



Ophonus azureus F. v. bohernicus no v.- Erinne'.t 

 auf den ersten Blick ganz bestimmt an einen großen, 

 plumpen 0. puncticollis Payk. Bieit, ziemlich kurz, 

 robust. Die Oberseite sehr stark fettglänzend, der 

 Kopf und die Flügeldecken schwärzlich kastanien- 

 braun, diese absolut ohne etwaigen grünen oder blauen 

 Anhauch. Dagegen weist der Halsschild einen schwa- 

 chen grünen Schein auf. Alle Extremitäten gleich 

 der Nominatform, außerdem noch die Seitenränder 

 des Halsschildes gelbrot. Die Oberfläche der Flügel- 

 decken ziemlich stark quergedrückt. 



Gänzlich frisches Exemplar, ganz entwickelt, 

 normal, unabgerieben. 



Diese robuste Form, die unter Hunderten Ver- 

 glichenen azureus F. besonders durch die breiten 

 Flügeldecken und seine Färbung ganz fremd erscheint, 

 gehört doch spezifisch, insbesonders mit Bezug auf 

 den ganz identischen Bau und die Punktur des Hals- 

 schildes, zu dem azureus F. 



Bohemia c. Ich erbeutete das Tier bei Zebräk 

 4. VI. 1910. 



Harpalus dimidiatus Rossi pflegt manchmal 

 auf den ganzen Flügeldecken ziemlich dicht und auf- 

 fällig stark punktiert zu werden; besonders aus der 

 Herzegovina kommen mir solche Exemplare vor. 

 Von feinem Punktieren spricht Apfelbeck (Fauna 

 balcanica 1. 193) anläßlich der Beschreibung des if. 

 Karamani Apflb., sonst ist das in keiner der vielen 

 Beschreibungen des H. dimidiatus Rossi nebst den 

 Synonyma erwähnt. 



H. fuliginosus Duft, ist in Reitters Fauna 

 germanica I. 174 in der Beschreibung gut als mit 

 „Halsschild doppelt so lang als breit" charakterisiert. 

 Die betreffende Abbildung (T. 23, Fig. IIb) ist da- 

 gegen ganz irreführend: der Halsschild ist nur ein 

 wenig breiter als lang; es handelt sich hier um das 

 Grundmerkmal. 



H. latus L. v. perversus nov. Im dritten Zwischen- 

 räume auf den beiden Flügeldecken fehlt der charak- 

 teristische Porenpunkt; Silesia. Auf Lysâ hora von 

 mir im Juli 1906 gefunden. 



H. quadripunctatus Dej., ein entschieden Berg- 

 bzw. Vorbergbewohner, wird oft durch Flüsse sehr 

 weit in die Niederungen geschleppt. Durch Heyden 

 wurde die Art bei Frankfurt a. M. (Käf. Nass., pg. 42) 

 gefunden; ich sammelte sie in Böhmen in Elbeanspü- 

 lich t bei Neratovice. 



Nach Reitters F. G. I. 173 ist für den H. sul- 

 phuripes Grm. u. honeslus Dft. maßgebend, daß „die 

 Flügeldecken im 7. Zwischenräume vor der Spitze 

 ohne Punktreihe" sind. Das ist nicht wahr; viele 

 H. honestus Dft. besitzen diese Reihe, was übrigens 

 schon Schaum, Nat. d. Ins. Deutsch. I. 588 von 

 ignavus Schaum (= honestus Dft.) sagt. 



In Reitters F. G. I. 176 ist H. autumnalis Dft. 

 ausdrücklich „nur als in Mitteleuropa vorkommend" 

 angeführt. In Jakobson aus ganz Europa zitiert. 



Zdbrus tenebrioides Goeze ssp. elongatus Mén. 

 kommt außer in Tiflis, Dagestan, Baku, Talys., 

 Transca., Samarkand auch in As. m. (Adana) vor. 



