— 14 — 



Dar Hauptvertreter der dortigen Caraben scheint 

 der in Waldgebieten überhaupt fast überall häufige 

 granvlatus zu sein. Wenigstens habe ich von diesem 

 in drei Sendungen zusammen ungefähr 30 Stück er- 

 halten, die im Frühjahr auf meinen Rat aus Baurn- 

 strühken und unter Rinden gesammelt wurden. Gegen 

 20 stecken noch in meiner Sammlung ; alle, einschließ- 

 lich der abgegebenen, gehören der ab. rubripes. Geh. 

 an und sind von gleicher, glänzender, hell-bronzener 



Phricocarabus glabratus, Phricocarabus glabratus 

 Payk. (?) SLiebleri, Bierig ($) 



— 2 mal nat. Größe — 



Färbung der Oberseite, die besonders sohön zum Aus- 

 druck kommt, wenn man die ganze Serie mit je einer 

 Reihe aus anderer Gegend in Vergleich steht. Etwas 

 dunkler, matter und weniger klar rotschenklig 3ind 

 nur einige Exemplare, die das Los des vorbeschriebenen 

 glabratus Liebleri in der Wichsschachtel teilten. Flügel 

 Waren bei allen Individuen nur als Stummel vorhanden, 

 die mit geringen Unterschieden die Hälfte der Flügel- 

 deckenlänge erreichten. 



Mein Material ist ziemlich beschränkt, denn meine 

 ursprüngliche Sammlung, die im Lauf der Jahre ziem- 

 lich reichhaltig geworden war, blieb zu Kriegsbeginn 

 in Feindeshand; es wird mir ewig leid tun und die 

 neugegründete ist naturgemäß noch sehr lückenhaft. 

 Immerhin habe ich neben einer Reihe einzelner Rassen- 

 vertreter von Herrn J. "Vick eine Serie von 17 Stück 

 aus Gottesberg in Schlesien, eine große Anzahl aus 

 hiesiger Gegend und eine kleine Partie aus der Um- 

 gebung Dresdens. 



Im Vergleich mit all diesen nimmt der galizische 

 granulatus eine eigene Stellung ein und ist nicht nur 

 geographisch, sondern auch morphologisch von allen 

 entfernt. Er gehört zu den größeren und variiert in 

 der Größe wenig. Dagegen ändert sich das Verhältnis 

 von Halsschild zu den Flügeldecken genau wie bei den 

 andern, die ich besitze, und ist bald parallel, bald 

 vorne, bald hinten etwas Verengt, mehr oder weniger 

 quer usf. Das Hauptinteresse liegt jedoch in der 

 Skulptur der Flügeldecken. Während die Intervalle in 

 ihrer Ausdehnung und Verteilung dem Typ gleich- 

 kommen, ist die zwischengestreute Punktierung mit 

 bloßem Auge deutlich erkennbar tiefer und schärfer, 

 was den Hauptgrund des eigenartigen Glanzes bilden 

 dürfte. In dieser Punktierung sind die individuellen 

 Unterschiede nur sehr gering. 



Demgegenüber sind die Stücke der Karlsruher 

 Gegend außerordentlich variabel. Von einem ganz 

 dunkel erzgrünen Stück angefangen geht es hinauf 

 bis zum hellen Bronzeglanz und außer rot- und schwarz- 

 schenkligen sind auch solche vertreten, die z. B. 1 

 oder 2 rotschenklige Beine haben, während die übrigen 

 schwarz sind. Aehnlich ist es mit der Punktierung der 

 Flügeldecken, die bald sehr feinkörnig, bald gröber 

 sich gestaltet. Die Größe ist durchschnittlich etwas 

 bedeutender als bei den galizischen, wenn auch einige 

 kleinere Stücke dabei sind. — Die erwähnten Schlesier 

 sind die kleinsten; es sind sogar 3 Zwerge von 17 mm 

 Länge darunter. Die größten kommen mittelgroßen 

 der hiesigen Gegend gleich. Die Farbe ist ebenso 

 verschieden. Die Punktierung der Flügeldecken ist 

 weniger scharf, oft fast erloschen. — Die wenigen 

 Exemplare aus Dresden neigen teils nach der einen, 

 teils nach der andern Seite, so daß man nicht sagen 

 kann, zu welchen sie am besten passen. 



Es ist also eine bemerkenswerte, vielleicht nur 

 Lokalrasse, die in den sumpfigen, sandigen Wäldern, 

 wie mir der Fundort geschildert wurde, bei Brody sich 

 entwickelt hat, um so sonderbarer, als doch gerade in 

 feuchten Lagen dunklere und stumpfere Färbung be- 

 obachtet wird. 



Von Ewporocarabus hortensis L. traf auch nur 

 1 Exemplar ein, das sich von den typischen in keiner 

 Weise unterscheidet. 



Eutelocarabus arvensis Herbst liegt mir in 3 Stücken 

 vor. Es scheint sich um den typischen zu handeln; 

 mit Bestimmtheit kann ich es jedoch nicht behaupten, 

 da mir leider die Originalbeschreibung nicht zugänglich 

 ist. Jedenfalls aber sehen die 3 Tiere einem als typi- 

 sches Exemplar erstandenen arvensis ohne Fundorts- 

 angabe unter den meinen am ähnlichsten. Und sollte 

 die Beschreibung Ganglbauers im I. Bd. „Die Käfer 

 von Mitteleuropa", wie es anzunehmen ist, in bezug 

 auf den Typ von Richtigkeit sein, so kann es sich nur 

 um typische Stücke handeln. Jene Beschreibung paßt 

 auf die drei fraglichenTiere und den einen unbekannter 

 Herkunft sehr gut. Es sind kleine $$ (16 % mm) mit 

 ziemlich gedrungenen, abgerundeten Formen. Der 

 Halsschild zeigt nur in einem Fall hinter der Mitte 

 leichte Ausschweifung. — Dagegen ist zum Unterschied 

 bei der westlich mitteleuropäischen Rasse silvaticus 

 Dej., die sich auch in hiesiger Gegend in verschiedener 

 Färbung vorfindet, der Halsschild oft leicht herz- 

 förmig, d. h. die größte Breite ist vorder Mitte und bei 

 vielenExemplaren die größte Flügeldeckenbreite hinter 

 der Mitte, so daß diese Rasse entgegen der wirklichen 

 Art, wenn man eine Anzahl Individuen vor sich hat, 

 eckiger erscheint. — Die Skulptur der Flügeldecken ist 

 äußerst egal und scharf geprägt. Die primären Ketten- 

 streifen sind ebenso erhaben als die sekundären und 

 tertiären Intervalle ; die ersten breiter, die andern von 

 gleicher Breite und geschuppt. Li einem Fall bildet die 

 tertiäre Rippe eine glatte, aber nicht erhabenere Linie. 

 Alle 3 sind schwarzbeinig. Die Urbeschreibung dürfte 

 demnach nach nordeuropäischen Exemplaren erfolgt 

 sein. 



Cychrus rostratus L. beschließt den Reigen. An 

 einem zuerst erhaltenen Stück glaubte ich, der sehr 

 scharf ausgeprägten 3 Kettenstreifen wegen, etwas 



