— 44 



weißen Binden der Mügel größer sind, und der Kopf 

 nicht rotgefärbt zu sein soheint. 



Gen. Euselasia Hb. 



Euselasia eucrates Hew. (leucorrhoea Godm. et 

 Salv. ?). 



Ein (J vom Costa Rica, Turialba 7. VIII. 09. 

 Weicht von der Abbildung von E. leucorrhoea in Seitz 

 Vol. V, T. 122, Reihe b. durch bedeutendere Größe: 

 Vorderflügellänge 16,5 mm ab, ferner ist die Saum- 

 binde der Hinterflügel schmäler und im Analwinkel- 

 gebiet unterbrochen, während unten die dunklen 

 Partien des Saumfeldes beider Flügel noch dunkler als 

 an genannter Abbildung erscheinen, auch die Saum- 

 punkte der Hinterflügel sind dunkler und zwar tief- 

 schwarz, derjenige imFelde 3 außerdem noch größer. 



Die Abbildung Hewitsons von eucrates stimmt in 

 betreff der Oberseite genau, während die Unterseite 

 meines Exemplares etwas heller ist und mit goldgelben 

 Fransen in der hinteren Hälfte des Saumes wie bei 

 leucorrhoea. Die Abbildung von „eucrates 1,1 bei Seitz 

 ist nicht gelungen und stellt kaum die Hauptform dar. 

 — Daß meine Form mit eucrates konspezifisoh ist, 

 scheint mir nicht fraglich zu sein, andererseits steht es 

 jedenfalls leucorrhoea so nahe, daß diese Form wohl 

 derselben Art angehören wird. 



Farn. JPapilionidae. 



Gen. Papilio L. 



Papilio aegeus bismarckianus Rothsch. 



Ein $ von Neu-Pommern. — Flügelspannung 115, 

 Vorderflügellänge 63 mm. — Von der Hauptform 

 von aegeus (cfr. z. B. Hübner, Exot. Schmett. II,T. 108, 

 Fig. 3, 4) leicht zu unterscheiden durch die rein weiße 

 Fleokenbinde der Vorderflügel, das größere, saum- 

 wärts viel weiter ausgedehnte weiße Discalfeld der 

 Hinterflügel, die oben nur drei rote Flecke und fast 

 keine blaue Bestäubung haben, während unten 

 nur in den Feldern 2 und 3 ein deutlicher blauer Fleck 

 vorhanden ist, in 6 und 7 dagegen nur Andeutung 

 blauer Bestäubung erkennbar ist. 



Papilio archytas Hopff. 



Ein Ex. von „Chiriqui?" 



Papilio cephalus Godm. et Salv. 



Ein £ von Vulkan Chiriqui. Stimmt mit der 

 Abbildung von Pap. cephalus in Biologia Centrali- 

 Americana gut überein, jedoch sind die Zeichnungen 

 des Saumfeldes der Oberseite der Hinterflügel weniger 

 deutlich, insbesondere sind die grauen Flecke Ver- 

 1 oschen und außerdem nur in einer Anzahl von 4 Vor- 

 handen; daß als Fortsetzung dieser Reihe am Vorder- 

 rande ein weißer und am Hinterrande ein roter Fleck 

 vorhanden wären, ist hier höchstens nur angedeutet. 

 Die Hinterflügelunterseite hat nicht bläuliche Halb- 

 monde an der Außenseite der Disoalflecke, wohl aber 

 rote Flecke wie bei archytas, von welcher Art die Vor- 

 liegende überhaupt kaum spezifisch Verschieden sein 

 dürfte. Flügelspannung 105, Vorderflügellänge 60 mm, 

 Länge des Schwanzes 12—13 mm. 



(Schluß folgt.) 



57.87 Cossus: 15 



Die Verpuppung des Weidenbohrers 

 Cossus cossus in Gefangenschaft. 



Von Adolf Straschil jun., Gablonz a. H. 

 Auch von erfahrenen Sammlern hört man öfters 

 klagen, daß es ihnen nicht gelungen ist, erwachsene 

 Raupen von C. cossus zur Verpuppung zu bringen, die 

 Raupen leben dann noch 2— 6 Monate und sterben lang- 

 sam ab (oder sie vertrocknen). Ich erhielt Anfang 

 März von einem hiesigen Sammelfreunde 3 Raupen, 

 welche schon erwachsen waren. Selbe gab ich in 

 einen Glashafen, welcher bis zur Hälfte mit feuchten 

 Sägespänen gefüllt war, bedeckte ihn mit Drahtgaze 

 und stellte das Glas in ein Südfenster, wo die Sonne 

 des Nachmittags auf einige Stunden ihre Strahlen 

 hineinschickte. Am 22. März war ich bereits im 

 Besitze von 3 Kokons, welche aus Sägespänen herge- 

 stellt waren. Also nach 3 Wochen schon Puppen. 

 Am 17. Mai schlüpfte das erste Weibchen, und bis 

 zum 23. Mai war ich im Besitze von 2 großen ÇÇ 

 und 1 (J. Sollte ein Züchter Raupen von C. cossus be- 

 sitzen (jedoch erwachsene), so kann ich ihm nur raten, 

 diese Methode zu versuchen, denn es dürfte wohl für 

 obige Raupen das sicherste Mittel für die Verpup- 

 pung sein. Bemerke jedoch noch, daß das Raupen- 

 glas der Sonne derart ausgesetzt werden muß, daß 

 es schwitzt, denn dann entsteht erst dieselbe Tem- 

 peratur und Feuchtigkeit wie in den vom Weiden- 

 bohrer in den Weidenstämmen erzeugten Gängen. 



Neue Fachausdrucke u. ihre Erklärung. 



Das Scapobasale und Pseudobasale der 

 Coleopteren-Antennen (nach Verhoeff). Die Antennen 

 der Käfer zerfallen in einen Schaft und in eine Geisel; 

 der Grund des Schaftes sitzt in den Antennengruben 

 mehr oder weniger tief eingesenkt und wird durch 

 die basalantennale Muskulatur gedreht. Die Dreh- 

 ungsmöglichkeit ist bei den verschiedenen Käfer- 

 formen verschieden ; manche können sich frei drehen, 

 manche sind auf bestimmte Richtungen angewiesen. 

 Der Grundabschnitt des Schaftes ist nun in Anpassung 

 an die Antennengrube und gemäß der verschiedenen 

 Verwendbarkeit der Antennen bald mehr, bald weniger 

 ausgestaltet und hat bei einer beträchtlichen Zahl 

 von Käfern sich zu einem ganz selbständigen Fühler- 

 gliede entwickelt, welches als sekundäres Anten- 

 nengrundglied oder Scapobasale bezeichnet 

 wird. Bei primitiv organisierten Käfern ist ein Sca- 

 pobasale nicht vorhanden ; dieses ist stets mehr oder 

 weniger stark mit Tastbörstchen besetzt. Durch diese 

 Orientierungsbörstchen fühlt der Käfer selbst die 

 Lage seiner eigenen Antennen. Die Gattung Lucanus 

 hat eine besondere Ausprägung der Schaftbasis, der 

 Schaftgrund ist nach innen und hinten umgebogen 

 und unter fast rechtem Winkel geknickt. Der Autor 

 bezeichnet sie als Ps eud o b asale. Für die An- 

 tennenbasis der Käfer ergeben sich drei phylogene- 

 tische Abstufungen: 



1. Antennenschaft ohne Scapobasale, 



2. am Grunde desselben ein mit ihm in festem 

 Zusammenhang verbliebenes, unfreies Scapo- 

 basale, 



3. ein vom Schafte scharf abgesetztes und daher 

 selbständig bewegliches, also freies Scapobasale. 



Redaktion M. Rühl, Zürich VII. — Verlag des Seitz'schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart. 



Druck von H. Laupp jr. Tübingen. 



