— XXVI — 
A 
d'arriver à la détermination exacte des espèces, et, au fond, c’est le bul 
de toul système, car autrement il deviendrail bientôt impossible de 
connaître toutes les espèces décrites: actuellement, le nombre s'élève 
à plus de 1200, mais dans quelques années ce nombre pourra êlre 
doublé, et alors l'étudiant se perdrait dans le nombre d'espèces s’il 
n’avail pas un moyen à peu près assuré pour arriver à les reconnaitre. 
Certains auleurs ont cherché des caractères dans les organes de 
génération des lépidoptères, mais j’avouc que je n’ai pas poussé aussi 
loin mes investigalions, parce que je suis d'avis qu'il faut éviler de 
compliquer l'étude de ces petiles bêtes, car bien peu de lepidopleristes 
voudront se donner la peinc de faire de pareilles recherches. Il ne 
faut pas oublicr, en effet, que si quelques personnes s'occupent exelu- 
sivement d’eludes entomologiques, le {res grand nombre, au contraire, 
ne s’y inléressent que comme un delassement de leurs oceupalions pro- 
fessionnelles parfois {res absorbantes, qu'on ne peut recommander à 
ces personnes que des moyens de détermination pratiques qui ne dété- 
riorent pas par trop les spécimens, souvent uniques, de leur collec- 
tion ou qui leur sont communiqués par des amis; or, en brossanl 
l’extrémilé de l'abdomen de pelits lépidoptères desséchés, on arrive 
rarement à mellre suffisamment à nu les organes de génération qui 
du reste, sont souvent déformés par la dessiccalion, et on risque très 
souvent de détruire l’abdomen, sinon l’insecte même. Les études que 
M. Meyrick avait faites sur les parties génilales des Pyrales ont engagé 
M. Hulst à examiner celles des Phyciles; mais, comme je l’ai déjà dit, 
!. Meyrick a déclaré renoncer à se servir de caractères qui sont évi- 
demment plus spécifiques que génériques, et le résultat des recherches 
laborieuses de M. Hulst me semble négatif, puisque M. Hulst arrive 
à séparer complètement des espèces extrêmement voisines. 
Les caractères que j'invile l’étudiant à rechercher sont, au contraire 
faciles à reconnailre, dans la plupart des cas, sans détériorcr les papil- 
lons ; avec un peu d'habitude, il suffit souvent d'examiner la dispo- 
sition d’une seule nervure et jamais ne devient-il nécessaire de dénuder 
entièrement une aile. Tout ce qu’il faut pour se rendre compte de la 
nervulation est de la benzine reclifiée et un petit pinceau. 
Les stemmates, chez les Phycites, sont presque loujours bien 
distinels, et, en touchant la tête avec un fin pinceau mouillé de ben- 
zine, ces organes semi-globuleux, noirs, petils, apparaissent silués 
derrière la base des antennes, près du bord des yeux composés. 
Pour les ailes, comme les nervures sont toujours plus apparentes 
et en relief à ia surface inférieure des ailes, il suffit de les humecter 
avec le pinceau à l’endroit qu'on désire examiner pour les faire ressorlir. 
Lorsque les écailles sont par trop denses, on brosse légèrement la 
