— ul —— 
meme les Acrobasis de Zeller, pendant qu’il repartissait dans d’autres 
genres plusieurs des Myelois de cet auteur. Ce genre est devenu depuis le 
refuge de toutes les espèces nouvelles dont les auteurs ne connaissaient 
pas la posilion exacle dans la classification, et le nombre en est très 
grand. Il n’y a pourtant aucun doule sur l’espece type du genre, aussi 
ai-je reslreint le genre aux seules espèces qui, comme la Cribrella Hb., 
ont les antennes simples, les palpes ascendants, les palpes maxillaires 
filiformes, les ailes supérieures avec onze nervures, dont 4 et 5 sur une 
seule tige ainsi que 8 et 9, les ailes inférieures avec huit nervures, la 
cellule très longue, 4 el 5 ligees, et 3 en face de la transversale. 
SELAGIA (Cat. p. 371). — Ce genre, comprenant deux Crambus el 
Argyralis Hb. (Argyrella F.) devenue le type, a été caractérisé par Zeller 
(Isis 1846). 
EurnonoPre (Cat. p. 371). — Ce genre, formé pour Pudoralis S. N. 
(Rosella Sc.), et Carnealis (Carnella L.), était mal établi, Carnella étant 
une Salebria pendant que Rosella est une espèce voisine des Myelois, en 
différant par les rameaux de la nervure médiane qui sont tous séparés 
aux ailes supérieures. J’adopte donc ce nom générique d’Eurhodope Hb. 
pour Rosella Se. Cruentella Dup., etc., ainsi que pour Legatella Hb., 
Suavella Zk., À dvenella Zk. etc., car ces espèces ne peuvent se distinguer 
l’une de l’autre comme slructure; pourtant, les dessins du groupe de 
Legatella sont si différents de ceux du groupe de Rosella, que je crois 
bon d'établir un sous-genre pour Legatella et ses alliées, lui donnant le 
nom de Rhodophaea Gn. 
Cartastıa (Cat. p. 372). — Ce genre a été adopté sans contestation 
par Zeller (Isis 1839 et 1848) et von Heinemann; type : Marginea. 
Les auteurs qui s’occuperent de ces insectes immédiatement après 
Hübner ne tinrent aucun compte des travaux de cet auteur; c’est 
Zeller le premier qui les lira de leur oubli immérité. Ainsi Zincken, 
qui écrivit une monographie de Phyciles, décrivant beaucoup d'espèces 
nouvelles, les laissa toutes dans le seul genre Phycis, déclarant que 
les espèces varient tellement qu’il n’est pas possible d’etablir des sous- 
divisions dans le genre, lequel doit rester unique, et comme consé- 
quence il classe les espèces en partie d’après leurs dessins et en partie 
par leurs formes, commencant avec celles qui se rapprochent le plus 
comme apparence des Chilo (Crambus), c'est-à-dire celles dont les palpes 
sont porrigés. 
Dans le volume suivant du Magasin d’Entomologie de Germar, il 
donne la monographie des Galleries renfermées dans le seul genre 
Galleria, qui pour luine comprend que Cerella F., Colonella L. et Anella, 
