— IV — 
Geo. D. Hulst, de Joannis, R. C. Jordan, P. Mabille, Ed. Meyrick, P. Mil- 
lière, H. B. Möschler, F. Moore, C. Oberthür, professeur C. V. Riley, 
A. F. Rogenhofer, Saalmuller, P. C. T. Snellen, Sorhagen, colonel 
Swinhoe, docteur Wocke, mais plus particulièrement à : 
Son Altesse Impériale le Grand-Duc Nicolas Mikhaïlovitch Romanoff, 
Le docteur Otto Staudinger, ; 
Lord Walsingham, 
Et feu le professeur Zeller de Stettin, 
qui m'ont envoyé un irès grand nombre de Phycites en communication 
et ont libéralement enrichi ma collection d'espèces précieuses. Hélas! 
depuis que j'ai commencé ces études, la mort a enlevé plusieurs de ces 
excellents amis : von Hornig, Jordan, Millière, Möschler, Saalmuller, 
Stainton et Zeller. 
Cerlains entomologistes, entre autres M. Ed. Meyrick, bien connu 
pour ses travaux importants sur les Lepidopleres d'Australie, déclarent 
que de bonnes descriplions sont preferables aux meilleures figures, 
parce que celles-ci peuvent engager l’etudiant à déterminer ses insectes 
par les planches seules d’un ouvrage, au lieu d’etudier les caractères 
donnés dans le texte, et cela le conduit à travailler d’une façon super- 
ficielle. 
D'autre part, c’est aller tout à fait à l'extrême que d'affirmer, comme 
le fait M. Charles Oberthür, qu'aucune description ne peut être valable 
si elle n’est accompagnée d’une bonne figure, et que c’est le premier 
qui figure un insecle qui a droit à la priorité pour le nom. 
Je me contente de signaler ces opinions. Quant à moi, je suis per- 
suadé, avec la plupart des lépidoptéristes, que de bonnes figures sont 
très uliles et pour ainsi dire indispensables, car elles complètent les 
descriptions et suppléent parfois à leur insuffisance; il est en effet 
impossible de décrire complètement la disposition des dessins et les 
nuances de couleur, et on comprend bien mieux la description lors- 
qu’on peut se reporter à une planche. Il est cerlain que si les descrip- 
tions sommaires des anciens et les descriptions exécrables de Walker 
élaient accompagnées de bonnes figures, on ne décrirail pas à nouveau, 
souvent sous plusieurs noms, une foule d’espèces déjà connues, et 
beaucoup d’autres seraient conservées à la science. Pour presque 
toutes les espèces décrites par Zeller, j'ai eu la bonne fortune de me 
procurer les types, mais ceux de bien des espèces de Walker parais- 
sent introuvables, et comme nous n’en avons aucune figure, ces espèces 
resteront inconnues. 
