— 195 — 
Ce genre a une certaine analogie avec Rhodophaea, mais s’en dis- 
tingue par l’aspect robuste des espèces, l'épaisseur de leurs ailes, la 
grosseur du corps, par la présence près de la base de l’aile supérieure 
d'une petite touffe d’écailles à l’extrémité de la nervure interne faisant 
saillie sur les ailes inférieures. En outre les palpes labiaux sont plus 
forts, élargis à la base, un peu aplatis, très aigus au sommet, au lieu 
d’être cylindriques. La nervulalion diffère par la brièveté relative de la 
cellule, la longueur des nervures et:par la nervure transversale qui 
n’est jamais en face de la nervure 3, de facon que 3 et 5 ont un peu 
l'apparence d’être tigées; enfin la © est toujours sensiblement plus 
petite et plus robuste que le &!, sa tarière non saillante. 
Ce genre est formé d’une ou de plusieurs espèces qui sont très 
variables, et il faudrait posséder de longues séries provenant de diffé- 
ren(s pays pour savoir si réellement il y a plusieurs espèces ou une 
seule espèce qui serait proteenne; ici l’étude des parties génitales 
pourrait être utile. Von Heinemann du reste les réunit toutes sous le 
nom de Myelois Luridatella. Pourtant il y a des différences assez sensibles 
dans la forme des ailes, surtout celles des femelles, et ces différences 
sont probablement spécifiques; on ne peut, en effet, confondre les 
femelles de Rufella, Impurella et Contectella. 
C'est par erreur que Zeller a décrit comme étant très pâles les 
ailes inférieures de la © de Rufella et a déclaré ses antennes pubes- 
centes, car dans toules les femelles connues les antennes sont simples 
et les ailes inférieures presque noires, sauf chez Orientella; Zeller a 
confondu les sexes, ce qui n’a rien d'étonnant quand on n’a qu’une 
connaissance imparfaite de ces insectes, car les pinces à l’extrémité du 
segment anal chez le 5 sont très peu développées et l'extrémité de 
l'abdomen ressemble tout à fait à celle de la ©. 3 
L'espèce premièrement publiée fut la Rufella Dup., que Zeller 
décrivit sous le nom de Crudella. Duponchel figura sous le nom de 
Advenella une espèce qui n'a aucua rapport avec celle de Zincken et 
qui est, je crois, distincte de Rufella, et publia en outre son Impurella, à 
laquelle plus tard Herrich-Schæffer donna le nom de Luridatella. 
Guenée retint ce dernier nom pour la Rufella sous prétexte que les 
noms de Rufella et Impurella étaient déjà employés pour des Tinéiles, 
mais cette objeclion ne peut se soutenir, car depuis longtemps déjà on 
est d'accord pour se servir d'un même nom spécifique dans deux 
genres bien différents. 
La chenille de la variété Impurella a été découverte par Millière 
et décrile sous le nom de Orudella. J’ai le type original oblenu d’éclosion. 
