CONCIMI E SINODI DI SICILIA 127 



Ma tutti e tre gli argomenti rientrano nella categoria di quei casi tipici, 

 nei quali per diritto canonico il vescovo è tenuto a richiedere espressa- 

 mente il consenso del capitolo (1). Naturalmente V Herbes prima di con- 

 vocare il sinodo, richiese il consenso del capitolo; ed appunto il contratto, 

 rogato presso notar Bartolomeo di Satalia , servì a documentare che il 

 consenso vi fu, malgrado il diniego dei quattro canonici dissidenti. 



Dopo celebrato il sinodo , vescovo e capitolo insieme implorarono dal 

 pontefice Benedetto XIII la ratifica dei decreti concernenti la creazione di 

 prebende e 1' unione dei benefici. Alla validità delle provviste vescovili 

 non occorreva punto la riconferma pontificia (2), ma tanto la si volle per cir- 

 condare di maggiori garenzie le nuove prebende canonicali. Il contenuto 

 della bolla di Benedetto XIII e la narrazione di tutti i precedenti fatti fu- 

 rono poi trasfusi in un " privilegium „ sottoscritto dal vescovo e dal ca- 

 pitolo " ad futuram rei memoriam „. 



Fissata così la concatenazione delle circostanze , dileguano le anomalie 

 più su notate : il dissenso dei quattro canonici , si spiega benissimo in 

 dipendenza del contratto rogato presso notaio Bartolomeo di Satalia ; la 

 ratifica pontifìcia corrobora decreti vescovili e solo indirettamente si rife- 

 risce alle disposizioni sinodali. 



Messina 1392 



Il messinese Filippo Crispo, monaco dell'ordine di S. Agostino (3), cap- 

 pellano maggiore del re (4), nunzio apostolico " in toto Regno Trinacrie (5), 

 arcivescovo di Messina , celebrò un sinodo in Messina il 15 agosto 1392 

 per l'Assunzione eli Maria (6). 



Nella Bibl. Com. di Palermo, ai segni Qq. D. 47 (num. 13), si conserva 

 una copia, parecchio scorretta, di carattere del secolo decimosettimo, del 

 testo di questo sinodo, che io dò qui in appendice. 



(1) Booix, l. e, pag. 388... dejure requiratur capituli cemsensus... prò uniendis, disjun- 

 gendis aut supprimendis beneficiis , prò decernendis iis quae capituli interesse specia- 

 liter et notabiliter tangunt. 



(2) Hinschius, II. p. 40. — Calisse, Dir. Eccles, Firenze 1902., pag. 533. — Schiappoli, 

 Dir. Eccles., Torino 1902, Voi. II, pag. 47. ' 



(3) Ctams, Series Ejriscopomm Ratisbonae, 1873, pag- 950. 



(4) Piriu, I. 418. 



(5) cfr. Appendice Doc. I. pag. 1. Lo Starrabba , attingendo dal ms. Qq. H. 4, lo 

 aveva pubblicato nella collezione dei diplomi della cattedrale di Messina. — Amicq-Star- 

 rabba, Dipi. Cattedr-, Mess., p. 217. 



(6) Erroneamente lo Scavo, Qq. C. 88, porta la data del 1394. 



