CONCILII E SINODI DI SICILIA 145 



L'esame della vertenza fra 1' arcivescovo Marnilo ed il Capitolo , certa- 

 mente per ragioni di competenza, fu dalla S. Congregazione dei vescovi 

 e regolari deferito alla S. Congregazione del Concilio; la quale diede parere 

 contrario al Marnilo , come risulta da una lettera un po' aspra indirizzata 

 il 22 gennaio 1586 dal cardinale Carafa all'arcivescovo palermitano (1). Però 

 la Congregazione del Concilio guardò la questione da un punto di vista 

 più radicale. Essa non esaminò se il Sinodo del 1564 fosse valido ; ma 

 considerò se l'esumazione di un sinodo precedente potesse dispensare un 

 vescovo dall'obbligo di celebrare sinodi impostogli dal Concilio di Trento (2). 

 Conchiuse per la negativa , statuendo che il Marnilo dovesse sospendere 

 1' esecuzione del sinodo del 1564 , restituire ai canonici le ammende loro 

 inflitte per contravvenzione alle costituzioni preconiane, e celebrare un nuovo 

 sinodo. In ossequio alle decisioni della S. Congregazione del Concilio, parte- 

 cipate dal cardinale Carafa, 1' arcivescovo Manilio il 21 febbraio del 1586, 

 con un suo editto sospese 1' esecuzione delle costituzioni sinodali del Pre- 

 cone (3). 



(1) Libro Terzo Bosso, e. 169; 1586, 22 Ianuarij. Illustris et Reverendissime Domine 

 uti f rater. 



Superioribus mensibus ad Amplitudinem tuam scripsimus, opus esse, ut ipsa Dioece- 

 sanam s\'nodum cogeret, nec se crederet Concilij Tridentini decreto satisfecisse, prede- 

 cessoris sui synodum imprimendo, atque observandam proponendo, cum ecce alter lìbellus 

 Sacrae Congregationis Cardinalium Concilij Tridentini interpretum redditus est, qui ad 

 eam mittitur, ut videat de quo Capitulum et Clerus conquerantur, simulque consideret, 

 se non modo ijs, quae ad illam scripta erant, non paruisse : sed alia etiam iterum, ac 

 serio scribendum duxit, debere executionem Synodi a praedecessore suo celebratae suspen- 

 dere, sequestrum tollere, novam synodum agere, et ad ea, ad quae de Iure vel consue 

 tudine tenetur Capituli sui Consilium seu Consensum adhibere, Haec omnia Amplitudo 

 tua sponte facere debuisset, nec monita Congregationis aut cuiusque alterius expectare, 

 aut saltim illis ottemperare. Quod tamen eam facturam esse confìdiinus , operamque 

 daturam, ne eadem in Congregatione amplius sint agitanda, cui bonam a Deo valetu- 

 dinem praecamur. Romae die XXij Ianuarij 1586 



Amplitudinis tuae 

 UH frater A. Cardinal Carafa eie. 



(2) Cono. Trid-, Sess. XXIV, de reform. cap. 2.° 



(3) Libro Terzo Bosso, e. 163 verso. Die XX j februarij XIIIj, Indictionis 1586 : fuit 

 provisum et mandatum per Illustrissimum et Reverendissimum Dominum D. Cesarem 

 Marullum Archiepiscopum Panormitanum stante provisione facta in dorso Memorialis 

 spectabilis et Reverendi Capituli Panormitani liodie die quo supra quod presens proxima 

 sinodus seu Decreta suspendatur prò ut iam actenus de ordine et mandato sue Illu- 

 strissime et Reverendissime Dominationis per actum facti dieta Synodus fuit suspensa. 

 Unde etc. 



