152 



самаго д1агноза, который я приведу дословно ') : „Суап1з1;ез 

 §еог§1сиз ВиШг1. (Центральное Закавказье: Ахалцыхъ). Клювъ 

 немного сильн-ве (3,9 — 4> 2 т -т. вые, при 6,2 — 6,3 т. т. дл. отъ 

 ноздрей), а спина чуть-чуть оьроватпе и темя поблпдтье, ч'вмъ у 

 типичной саеги1еиз Ь. 



СуагшзЬез сокЫсиз ВиШг1. (Западное Закавказье: 

 Кутаисъ). При пыьхъ же въ общемъ размпрахъ (крыло 64 — 68 т.ш., 

 хвостъ 52 — 5^ т.ш.), какъ типичная лазоревка, и при такомъ же 

 чуть-чуть спроватомъ отт'бнк'Б спины, какъ у Ахалцыхскихъ птицъ, 

 Кутаиссшя лазоревки отличаются самымъ сильнынъ клювомъ 2 ) во 

 всей групп'Ь (4,3 — 4>5 т -Ш- высоты, при 6—6,7 тли. длины отъ 

 ноздри)" 3 ). 



Итакъ, главнымъ и единственнымъ отличгемъ двухъ этихъ 

 лазоревокъ дрзтъ отъ друга служить только разм-връ клювовъ. 

 Но въ длин-б клюва второй формы (6 — 6,7 тлп.) ц-вликомъ 

 указываются размеры первой (6,2 — 6,з т.т.). Такимъ образомъ, 

 этотъ признакъ самъ собою отпадаетъ; что же касается разницы 

 въ высотъ" клювовъ, то въ самомъ лучшемъ случае она рав- 

 няется о,3 тлп., а въ нтвкоторыхъ можетъ равняться только 

 о,1 т.т. Отличить об-в эти формы, по указашю автора, можно 

 только при наличности серш шкурокъ и опытнаго глаза. Но 

 насколько выражение „опытный глазъ" — понят1е условное, видно 

 изъ того, что авторъ несколькими месяцами ранве этихъ двухъ 

 формъ самъ не различалъ: А. М. Кобылинъ въ 44" мъ П Р И " 

 м'Бчан1и къ своей статьъ - „Матер1алы для орнитофауны Кавказ- 

 скаго края" пишетъ, что, по словамъ С. Л. Бутурлгша, „Кутаиссшя 

 лазоревки неотличимы отъ типичныхъ". Самостоятельное суще- 

 ствоваше этихъ двухъ „новыхъ" формъ въ непосредственномъ 

 сосбдствъ- одна отъ другой безъ постояннаго емтидетя невоз- 

 можно и потому, что оба пункта — Ахалцыхъ и Кутаисъ — от- 

 стоять другъ отъ друга на разстоянш едва ли больше гао верстъ; 

 объ изолирующемъ же вл1янш горныхъ хребтовъ въ данномъ 

 случаъ- говорить болт^е, ч'вмъ рискованно. 



Что же касается отличш этихъ двухъ формъ отъ типичной 

 С з 7 а п 1 з \. е з с а е г и 1 е и з, то они не бол'Ье реальны. Ташя же 



!) Журналъ «Наша Охота» за 1908 г., кн. за октябрь, стр. 29. Авт. 



2 ) По указашю С. А. Бутурлина, у типичной Суап151С5 саеги1еиз Ь., 

 са-мой ?понкохлювой изъ всей группы, — толщина клюва з>7 — 4> 2 > а Длина 6,2 — 6,д 

 т.т. (Журналъ «Наша Охота» за 1908 г., октябрьская книжка, стр. 28). Авт. 



3 ) Курсивъ мой. Авт. 



