159 



Оценка нтЬкоторыхъ выводовъ П. В. Нестерова уже схб- 

 лана глубокоуважаемымъ С. А. Бутурлинымъ. Надеюсь, что 

 скоро достойнымъ образомъ будутъ оценены и остальные. 



баШпа^о ё'аШпа^о Б. 



Я указывалъ уже раньше на гн'Ьздоваше бекаса въ Гель- 

 ской котловине. — („Летняя поездка въ Гельскую котловину" въ 

 „Извъсияхъ Кавказскаго Отдела Нмп. Русскаго Географиче- 

 скаго Общества"). 



Ирира ерорз Б. 



Въ напечатанной въ мое отсутствие статье я Къ орнитоло- 

 пи Батумской области" („Пзв'вст1я Кавказскаго Музея", т. V), 

 въ главе объ удоде, вероятно, вслтздств1е неразборчивости моей 

 рукописи, вкралось такое сильное искажеше моихъ словъ, что я 

 долженъ безотлагательно исправить это место, хотя, къ сожа- 

 лъшю, сейчасъ не имъю означенной статьи ни напечатанной, ни 

 въ рукописи. Именно: тамъ напечатано, что удодъ — ттдяищяся 

 птица Батумскаго побережья. Между тъмъ, я хотълъ только 

 подтвердить показашя П. В. Нестерова и сказать, что это дей- 

 ствительно обыкновеннейшая птица второй половины лета. Ве- 

 роятно, я написалъ „л-втующая", но и это не точно. Удодъ близъ 

 Батума регулярно появляется въ половине шля, какъ это про- 

 слежено мною и моими детьми въ Кобулетахъ въ течете цтзлаго 

 рядал^тъ. Но время отлета его отсюда намъ, къ сожал-Ьнт, не 

 известно, ибо мы постоянно уезжали около 1-го сентября. 



12. VIII. 1911. 

 Кобулеты. 



