183 



яыя, могутъ возбуждать сомн'Бшя (напримъръ, С о 1 и ш Ь а р а- 

 1 и т Ь и з, Р Ы 1 о т е 1 а 1 и з с I п 1 а, Б е п с1 г о с о р и з т 1 п о г 

 Лап!огсИ, Ыпо1а саппаЫпа I г 1 п д; I 1 П г о з^ г д з),— 

 друпя же, безъ всякаго сомнвтя, неверны (напримъръ, С е с 1- 

 пиз V 1г 1 (1 1 з V 1 г д (Л з, 8 1 1: 1 а еигораеа с а е з 1 а, 8. пей- 

 т а у е г 1 пе и га а у е г 1, Р а г и з га а } о г т а ] о г, Р. с а е г и- 

 1 е и з с а е г и 1 е и з, Р а з з е г т о п 1 а п и з). 



Изъ этихъ посл-бднихъ птицъ отм-вчу замъчашя автора о 

 его „Ра г из га а] о г га а] о г"; онъ положительно отличаетъ 

 прикасшйскую синицу отъ бол-ве южной Р. га а } о г Ыап(огЛ, 

 на что совершенно справедливо уже указывалъ и Н. А. Заруд- 

 ный, опровергая упорное, но неправильно отождествлеше этихъ 

 птицъ Хартертомъ. Также справедливо указываетъ авторъ, 

 что цвътовыя отлич1я прикаспщской синицы отъ типичной, ука- 

 вываемыя въ описанш „Р. сазргиз" Н. А. Заруднымъ и Г. В. 

 Лоудономъ, въ действительности не существуютъ. Собравъ зна- 

 чительно болышй матер1алъ, это долженъ былъ признать и одинъ 



изъ авторовъ „Р. сазр1из", баронъ Г. В. Лоз'донъ. Но 



нашъ авторъ забылъ о размдзрахъ, а по размърамъ прнкасшй- 

 ская синица должна быть отделяема отъ типичной европейской 

 и, повидимому, относится къ Р. га. а р Ь о й 1 1: е. По крайней 

 мтзр-Б, ихъ различил никто еще не сумдзлъ указать. 



Надо сказать кое-что и по поводу скалистаго поползня, 

 положеше котораго невърно толкуется даже Хартертомъ. Ко- 

 нечно, Хартертъ въ своей большой работв о палеарктическихъ 

 птицахъ не дълаетъ такой грубой ошибки, какъ нашъ авторъ, 

 и не отождествляетъ прикасшйскаго скалистаго поползня съ за- 

 падно-балканскимъ. Но онъ называетъ его 5. г и р 1 с о 1 а В1ап1., 

 что, по моему, также неправильно. Какъ я въ свое время докат 

 залъ и съ ч'Ьмъ соглашается и Хартертъ, Бланфордъ подъ 

 именемъ 8. г и р 1 с о 1 а соединилъ двъ формы. Такъ какъ видо- 

 вое единство ихъ отнюдь не доказано, то об'В он г в нуждаются 

 въ новыхъ именахъ и получили ихъ: южную, бол-ве мелкую, 

 бл-вдную Н. А. Зарудный назвалъ 8. ^зсЫЬзспеНп], а не- 

 сколько бол'ве крупную, темную, свверную — я назвалъ 3. р а г V а 

 (въ отличхе отъ крупныхъ з у г 1 а с а и о Ь з с и г а). Во всякомъ 

 случа-в, въ перечне экземпляр овъ Бланфордъ на первомъ мъсгв 

 ставитъ парз^ птицъ изъ южной Персш и на рнсунк'Ь изобра- 

 жаетъ бледную форму, почему и неправильно пр1урочивать его 

 иазваше къ темной свверной фюрм'Б. 



