21)0 



Пересмотр-ввъ эти экземпляры, я пришелъ къ выводу, н-б- 

 сколько отличному отъ сд-вланнаго С. А. Бутурлинымъ ь ); со- 

 гласно котором} 7 западная форма воробьинаго сыча „распро- 

 странена по всей Западной Сибири", между гбмъ какъ „въ 

 Иркутской губ. и далт>е на востокъ до побережш Татарскаго 

 пролива его замъщяетъ близкая форма С 1. раза. ог1епг.а1е 

 Тасг". Изъ сравнешя поступившихъ ' экземпляровъ я убедился 

 въ томъ, что зимою оба подвида встречаются въ Томской гу- 

 бернш, что они связаны особями переходнаго характера и что 

 эти формы такъ мало отличаются другъ отъ друга, что врядъ 

 ли возможно ихъ точно определить, не зная м^ста, гдъ- добыты 

 птицы. 



Наиболее тшшчнымъ о г 1 е п г а 1 е — по бол-ве сврому 

 цв'вту спины, по большей испещренности всего верха головы 

 до затылка б-влыми пятнышками и по резкости рисунка вообще — 

 оказался экземпляръ, добытый въ Томске. Ему почти не усту- 

 паетъ экземпляръ изъ окрестностей Томска, который также 

 считаю за представителя восточной расы. Добытый же въ „Го- 

 родке" заслуживаетъ быть отнесеннымъ къ западной форм-в: 

 окрасъ верхней его стороны бол'Ье коричневатый; испещрен - 

 ность верхней стороны и затылочной области у него значи- 

 тельно ртзже и слабее выражена, ч-вмъ у перваго; хвостовыя 

 поперечныя полосы менее чисто-б-влаго цв-вта, ч-бмъ у предше- 

 ствз'ющаго. Экземпляръ изъ Забайкальской области при срав- 

 нены съ томскими оказывается мен-Ье типичнымъ, ч-Ьмъ добы- 

 тый въ Томске: цв-бтъ верха у него съ большей примътыо 

 коричневато; пятнистость не такъ развита и отличается меньшей 

 яркостью бтзлаго цв-вта; поперечныя полосы на хвосте я не 

 назвалъ бы чисто белыми, какъ это дтьлаютъ авторы „Матер]'а- 

 ловъ по птицамъ Енисейской губернш"; „грани рисунка" мен-ве 

 ртЬзки, ч-бмъ у томскаго экземпляра. Густота темныхъ пятенъ 

 низа зависитъ, по-моему, отъ препаровки этого экземпляра. — 

 Экземпляры отъ 15. VIII. 1908 и 28. XII. 1910 — особи переходнаго 

 характера. Изъ нихъ первый (линяющая птица) стоитъ ближе 

 къ западной форм-в, а второй — къ восточной. Первый, судя по 

 размтЬрамъ — <у, хотя полъ этой птицы былъ и опред'вленъ иначе. 

 Подошвы св-вжедоставленнаго экземпляра были желтыя, когти 

 черные. Значительно варьируютъ у воробьиныхъ совокъ вели- 



') А. Я. Тугарииовъ и С. А. Бутурлина: «Матер1алы по птицамъ Енисей- 

 ской губернш» (Красноярску 1911 г). Авт. 



