318 



Можно при этомъ зачислить лебедей въ континентальную, а 

 чернаго и синяго дроздовъ, чернаго чекана и т. п. — въ берего- 

 вую групп)', и вообще, птицъ распространенныхъ широко въ 

 обонхъ климатахъ (лебедь, шилоклювка, колпикъ, галка и т. д.)» 

 зачислять, смотря по цвътз 7 , то туда, то сюда. Къ сожалтвшю, 

 не всв способны работать такимъ методомъ, какъ написано 

 „Вл1ян1е климата на окраску у птицъ" П. В. Нестерова. 



Высказывая ту истину, что я прежде, ч'Вмъ научился отли- 

 чать н-вкоторыя кавказсшя расы — не отличалъ ихъ, многоува- 

 жаемый П. В. Нестеровъ, къ сожал'Ьнго — челов-вкъ рабъ при- 

 вычекъ — приводитъ невърную справу будто я „несколькими 

 мвсяцамн ранъе" описашя кавказскихъ лазоревокъ называлъ 

 ихъ неотличимыми отъ типичныхъ. На самомъ дълтв Суап15- 

 I е з с о 1 с Ь 1 с и з описана мною въ октябр-в 1908 года, а А. М. 

 Кобылинъ, приводящие мои слова о неотличимости кутаисскихъ 

 и типичныхъ лазоревокъ, умеръ въ августъ 1907 года, какъ гово- 

 рится въ нача.тв цитируемой П. В. Нестеровымъ статьи. Ко- 

 нечно, П. В. Нестеровъ не будетъ спорить, что Кобылинъ пи- 

 салъ свою статью ранъе своей смерти, а опред'Влялъ и посы- 

 лалъ мнъ- свои матер1алы раньше, чъмъ писалъ статью. Поэтому 

 точнее было бы говорить о н'всколькихъ годахъ, чФмъ о нъхколь- 

 кихъ мъсяцахъ. Впрочемъ, П. В. Нестеровъ — пръсныя выбитыя 

 скотомъ лужицы въ 7-ми верстахъ отъ Красноярска называю- 

 щие солеными озерами Минусинскаго края и зачисляющш въ 

 Минусинскую фауну сокола, з'битаго подъ Ленкоранью и куп- 

 леннаго въ Москве у Ф. К. Лоренца,— можетъ считать такую точ- 

 ность излишней. 



Къ сожал'кшю, переходя къ бол'Ве детальной критике ла- 

 зоревокъ, глубокоуважаемый авторъ становится для меня еще 

 загадочн-ве. Объ окрасктв птицъ П. В Нестеровъ буквально го- 

 ворить: „Так1я же отличгя, какъ «чуть-чуть свроватъе> или «по- 

 блъдн-ве»,. . . . совершенно не могутъ считаться обоснованными". 

 Однако почему бы это и въ какомъ смыслъ- надо понимать столь 

 загадочную фразу? Значитъ ли это, что вообще одна раса птицъ 

 не можетъ отличаться отъ сосъдней съроватостью или блед- 

 ностью отгвнка? Или П. В. Нестеровъ предписываетъ такую не- 

 возможность для однъхъ только лазоревокъ? Или уважаемый 

 авторъ хочетъ сказать, что онъ убедился, что кавказсия лазо- 

 ревки фактически нисколько не блъднъе и не свръе типичныхъ? -'- 

 Но почему бы тогда такъ и не сказать прямо? Не потому ли, что 



