Новая форма тростниковой камышевки. 



В. В. Станчинскш. 

 АсгосерЬа1и5 8(гереги8 ш1егте(Ни8 зиЬзр. поу.. 



Уоп Ш. и/. 8{ап1зсШпзЫ. 



Экскурсируя въ серединъ шля 1901 года въ Ельнинскомъ 

 увзд-б, Смоленской губернш, я з^билъ на озер-в близъ села Шма- 

 кова взрослую 9 камышевки, которую опред'Ьлилъ какъ Асго- 

 с е р Ь а 1 и з зггерегиз. Птица сохранена не была, такъ какъ 

 оказалась совершенно разбитой. По повадкамъ и мъстонахожде- 

 шю, добытая камышевка р-взко отличалась отъ многочисленныхъ 

 въ этой м-встности АсгосерЬа1из р а 1 и з I г 1 з. Два экземпляра 

 молодыхъ камышевокъ, добытыхъ мною въ томъ же году въ 

 Рославльскомъ утзздъ, были определены мною тоже какъ А с г о- 

 серЪа1из з1герегиз. На основанш этихъ данныхъ я и пи- 

 салъ въ 1901 году въ своемъ краткомъ отчете Московскому 

 Обществу Испытателей Природы о распространение А с г о с е - 

 рЬа1из з!:герегиз въ Смоленской губернш. 



Въ Москвъ- я сравнилъ добытыхъ мною молодыхъ комыше- 

 вокъ съ молодыми АсгосерЬа1из ра1из1:г18 и А его се - 

 рЬа1из з1герегиз коллекцш профессора М. А. Мензбира и 

 профессора П. П. Сушкина, при чемъ выяснилось, что добытыя 

 мною въ Рославльскомъ у-вздъ- молодыя камышевки нич-вмъ р-Ь- 

 шительно не отличаются отъ молодыхъ АсгосерЬа1из ра- 

 1из 4г 1 з. 



Будучи однако увъренъ, что добытая мною 12. VII. 1901 въ 

 Ельнинскомъ зНЬздъ взрослая самка была тростниковой камышев- 

 кой, я въ 1ЮНТ5 сл'вдующаго (1902) года предпринялъ детальное 



