37 



Привожу размеры пром'вренныхъ мною взрослыхъ экземпля- 

 ровъ изъ Волынской губернш, Кременчугскаго у-взда *). 



Клювъ: 



Клювъ: 





Клювъ: 



Плюсна. 



Крыло . 



Хвое 



и1теп. 



си1теп 



отъ ноздри. 











Йегшс1а1ит. 











т. т. 



т. т. 





т. т. 



т. т. 



т. т. 



т. га 



1'7.3 



11,4 





9,1 



22,5 



65 



54 



17,6 



12 





9,4 



23,6 



65 



55 



(5, з • V*!. 1 889, Суражъ 

 9, 25. П. 1889, Суражъ 



Е. Нагиег! въ своей работе „01е Уб§е1 с!ег ра1аагкНзспеп 

 Гаипа" (8. 561) въ качестве самостоятельнаго подвида выд-вляетъ 

 АсгосерЬа1из з1герегиз гаасгопух (5еу.). Признаки этой 

 расы агБдуюшдя: „шеш^ег гбзШсЬе, еьлуаз теЬг тз оНуепЬгаип- 

 НсЬе 21еЬепйе ОЪегзеке", ч г вмъ она очень похожа на А. ра1и- 

 8 1 г 13, и „Ыаззеге КбгрегзеПеп ипс! 11п1;егзсЬ\уап2с1ескеп". Виден- 

 ные мной въ коллекщяхъ профессора М. А. Мензбира и Музея Ака- 

 демш Наукъ экземпляры тростниковой камышевки Туркестана 

 действительно отличаются отъ типичныхъ почти полнымъ от- 

 сутств1емъ рыжаго отт'Ьнка, который зам"Бненъ у нихъ на спине 

 оливковымъ, и слабо зам'Ьтенъ лишь на надхвостьи. Этимъ он'в 

 отличаются и отъ моихъ А. з1герегиз хпьегтесПиз. Гораздо 

 бол^е резкимъ отличительнымъ признакомъ этой восточной расы 

 являются размеры. 



Вотъ пролгвры экземпляровъ этой расы изъ Музея Академш 

 Наукъ *). 



Клювъ: Клювъ: Клювъ: Плюсна. Крыло. Хвосшъ. 



си1теп. си1теп отъ ноздри. 



<1егшс1а1ит. 



т.т. т. т. т. т. т. т. т. т. т. т. 



С?, з- V. <86г, Гурьевъ х8,4 4,8 9,9 3 4.5 6 9 59 



$, и. V. 1878, Чиназъ 17,6 13 9,7 22 ,5 6 5 5^.5 



<5, 8. IX. 1876, Тянь-Шань 18,4 13,6 ю 24,3 7 1 6г 



Молодыя птицы всехъ трехъ подвидовъ не отличимы. Весьма 

 трудно отличить ихъ и отъ молодыхъ А с г о с е р Ь а 1 и 5 ра1и- 

 51: г 18, которыя выделяются лишь меньшей интенсивностью ий- 



') Размеры этихъ экземпляровъ уже были приведены 0. Д. Плеске въ его 

 „ОгшгЬодгарЫа Коззка", стр. 53с Однако раз м-вры птицъ, особенно мелкихъ, всегда 

 бываютъ несколько субъективны, что зависитъ, какъ отъ манеры измерять, такъ 

 и отъ отсутств1я опред-Ьленныхъ точекъ для изм-врешй; потому я и привожу свои 

 изм'Ьретя, которыя действительно несколько отличаются отъ таковыхъ Э. Д. Плеске. 



Авт. 



