52 • 



довъ, а къ ферганской пр1урочивается назваше „1:игкез1:ап1- 

 сиз" съ прямой ссылкой на „ОгпИЬо^^зсЬе МопаЫэепсЬ^е" за 

 [905 г., стр. 109. Если однако мы обратимся къ этому послед- 

 нему изданш, то увидимъ н-счто совершенно иное: въ 1905 году 

 Н. А. Зарудный и баронъ Г. В. Лоудонъ описали подъ именемъ 

 „Ра г из ЬокЬагепз15 1игкез1;ап1сиз" синицу, которая, по 

 ихъ словамъ, „отличается отъ бухарскихъ и закаспшскихъ осо- 

 бенно большимъ ростомъ, длиннымъ хвостомъ и въ особенности 

 толстымъ клювомъ", т.-е. приводятся признаки семир-вченской и 

 дж}'нгарской расъ, но не упоминается темный цвтзтъ — признакъ 

 ферганской расы. О распространенш говорится въ 1905 году: 

 „обитаетъ Дж} 7 нгар1ю, Семир'вченскую и Сыръ-Дарьинскую обла- 

 сти". Если оставимъ въ стороне это последнее указаше, такъ 

 какъ теперь оказывается, что почти всю Сыръ-Дарьинскую область, 

 кром'Ь юго-восточнаго угла, населяетъ мелкая Р. ЬокЬагепзхз, 

 то опять впдимъ указаше на область обиташя джунгарской и 

 семир^ченской, но не ферганской расъ. Но ясн-Ье всего решается 

 дъ\тго тьмъ, что въ статыв 1905 года Н. А. Зарудный и баронъ 

 Г. В. Лоудонъ прямо перечисляютъ тотъ матерьалъ, на которомъ 

 основывали они свой новый подвидъ „1иг кез 1а п 1 с из", имен- 

 но: I самку съ р-вки „Оршу" (правильн-ве Орху) въ Джун- 

 гарш, безъ даты, и 5 самцовъ и I самку изъ-подъ Джаркента 

 въ Семир-вченской области. II такъ какъ птица съ Орху при- 

 надлежитъ къ джунгарской, а птицы изъ Джаркента къ семир-в- 

 ченской расамъ, то назваше „1и г ке з 1ап1 сиз" 1905 года отно- 

 силось къ этимъ двумъ близкимъ расамъ и только къ нимъ, а 

 потому называть обгь эти расы теперь „новыми" подвидами, а 

 данное имъ въ 1905 году назваше переносить на совершенно' 

 иную, ферганскую, расу, въ 1905 году вовсе не имевшуюся въ 

 виду — со всякой точки зрт5Н1Я и безусловно неправильно. Именно 

 она, эта ферганская раса и оказалась „новой", ни въ одномъ 

 экземпляр-в не имевшейся въ виду при созданш имени „гигке- 

 з 1ап1С из". 



Это совершенно ясно и неоспоримо, но н-ёсколько трудн-Ве 

 р-ьшить — предполагая, что отд^леше джунгарской отъ семир-в- 

 ченской расы, основанное лишь на трехъ джунгарскихъ экзем- 

 плярахъ, правильно, — за какой изъ двухъ этихъ расъ сл'Вдуетъ 

 оставить суженное назваше „гигкезгапхсиз", а какз'ю считать 

 „новой" формой. Трудность въ томъ, что ни типъ описашя, ни 

 типичная местность не были въ 1905 году, къ сожалНвнш, заказаны. 



