109 



смотря на весьма явственные признаки этой прим-Ьси, стоятъ 

 ближе къЕ. 1еисосерЬа1оз (съ гбмъ же развит1емъ кашта- 

 новаго цвтЬта на голов-б). Ихъ можно разсматривать частью какъ 

 продукты скрещиваюя прямой пом-бси съ Е. 1еисосерпа1оз, 

 частью — какъ продукты скрещивашя дальн'Ьйшихъ покол-Ьнш съ 

 тою же Е. 1еисосерпа1оз, мало-по-малу теряюшде чуждую 

 кровь. Крайне любопытнымъ остается порядокъ исчезновешя при- 

 знаковъ примтЬси крови Е. с. егугпго^епуз, а также существо- 

 вание наиболее стойкихъ признаковъ этой примеси (наприм'връ, 

 желтизна на краю кисти, желтизна бордюровъ вн-бшнихъ опахалъ 

 большихъ маховыхъ и т. п.; у 99, кромъ того, присутств1е жел- 

 шовато-охристой примеси на свътломъ пятнт> низа шеи). Обра- 

 зовать прямыхъ помъсей и постепенное превращеше ихъ потом- 

 ковъ въ Е. 1еисо сер Ьа1 о з легко объясняется преобладашемъ 

 этой последней надъ Е. с. егу1пго§епуз въ тъхъ странахъ, 

 изъ которыхъ прилетаютъ къ намъ на зиму эти птицы. Рядъ 

 послъдаихъ изъ описанныхъ мною промежуточныхъ формъ мо- 

 жетъ быть разсматриваемъ въ качестве прямыхъ помесей между 

 Е. 1еисосерЬа1оз и Е. с. егугЬго^епуз. При оц-бнк-б ихъ 

 какъ таковыхъ, непонятнымъ остается только сильное развште 

 каштановаго цв'Ьта на головъ- у тъхъ особей, который въ этомъ 

 отношенш относятся къ 1-му типу личныхъ измъненш Е. 1 е и с о- 

 с е р Ь а 1 о з: можно думать, что вслтдствге скрещивашя количе- 

 ство каштановаго цвгьта неминуемо должно было бы уменьшиться. 

 Не имтьемъ ли мы зд г бсь, въ этихъ прямыхъ пом-Ьсяхъ, совпаде- 

 те гибридизации съ явлешемъ атавизма? Не существовала ли 

 когда-либо общая родоначальная форма для Е. 1еисосерпа1оз 

 и для Е. с. егутЬго^епуз и не была ли эта Е. а.п1\(\иа. 

 окрашена бол'Ье или мен-Ье тождественно съ этими помесями? 



Примпчанге- Э. Хартертъ (1. с.) совершенно правильно отождествляетъ мою 

 Е. т о 1 1 е 5 з о а 1 (Дополнешя къ „Орнитологической фаунъ' Оренбургскаго края", 

 1897 г.; „Огш1Ьо1о§15Спе5 ]аЪгЪисп", 1902, 8. $8) съ Е. с. егу1пго§;епуз. По 

 моему МН-БН1Ю, она составляется особями атавистическими и во всякомъ случаъ- не 

 гибридными (Е. 1еисосерпа1оз въ Оренбургскомъ краъ- не гнездится; съ дру- 

 гой стороны, Е. т о 1 1 е з з о п 1 въ своемъ желтомъ цв-егЬ ничуть не блъ\дн*е, ч-Ьмъ 

 Е. с. егу1пго§епуз). Что же касается до енисейскаго экземпляра, добытаго 

 РорЬат'омъ (АЬЫЫип§ 1Ыз, 1901, :а1 : . ю) и приравниваемаго Э. Хартертомъ къ 

 Е. то11ез$оп1, то я вижу въ немъ или прямую пом-Ьсь между Е. 1 е и с о- 

 с е р п а 1 о з и Е. с. егу(Ьго§епуз, или атавистическую особь отъ Е. I е и с о- 

 серпа1оз. 



Желтизна на кисти н-Ькоторыхъ изъ „среднихъ" формъ моей коллекщи съ 

 течешемъ времени исчезла. 



