Китайекш лебедь (Судпиз йауШ1 Зиапп.) 



въ Сибири. 



В. Ч. Дорогостайскш. 



СЬте515сНег 8сЬшап (Су§пи5 Аг\Ш 5шпН.) т ЗШтеп. 



\ г оп 1У. Оого§о$Швку. 



Вопросъ о принадлежности С у § п и з о. а V 1 6. 1 къ русской 

 фаз'Н'Ь до настоящаго времени оставался окончательно нер'вшен- 

 нымъ. Дъ\то въ томъ, что Тачановскш внесъ китайскаго лебедя 

 въ списокъ восточно-сибирскихъ птпцъ (Ь. Тасгапотозкк „Еаипе 

 ОгшШоЬ^ие с!е 1а Знэёпе ОпепЫе", р. 1119), основываясь на 

 ДООЫЧТ5 въ заливт5 Посьета итальянской экспедищей двухъ моло- 

 дыхъ лебедей, опредвленныхъ профессоромъ Джильоли за Су§;- 

 пиз ёа VI 0.1. С. А. Бутурлинъ ') считаетъ опредвлете Джильоли 

 ошибочнымъ, предполагая, что птицы принадлежали къ виду 

 Су^пиз ЪелУ1скк У нтжоторыхъ орнитологовъ являлось даже 

 сомн-вте въ самостоятельности вида С у §• п и з йаухсИ вообще. 

 Настоящая заметка и им'ветъ ц-влью пролить н-вкоторый свъть 

 на эти два спорныхъ вопроса зоологической географш и си- 

 стематики. 



Получивъ для обработки орнитологическую коллекщю Иркут- 

 скаго Музея Восточно-Сибирскаго Отд-вла Императорскаго Рус- 

 скаго Географическаго Общества, я обратилъ внимаше на одинъ 

 интересный экезмпляръ лебедя, подробное изатвдоваше котораго 

 привело меня къ убъжденю, что я им-вю д-вло съ С у §■ п и 8 



') „Синоптическая таблицы охотничьихъ птицъ Россшской Имперш", стр. 4°- 



